故意伤害罪怎么举证认定

一、故意伤害罪怎么举证认定

对于故意伤害罪的举证及其确认判断，往往需要由审判法庭结合多方面的考量要素来作出严谨且科学性的法律结论。首要环节即是明确举证证明了确实存在针对被害人的伤害行为，例如，通过现场目击证人的详细证词陈述、以及相关的监控录像等客观证据来予以证实。

其次，必须具备能够充分证明伤害结果已经实际产生的相关证据，如由专业医疗机构出具的伤势鉴定报告，以明确受害人所受伤害的具体严重程度。此外，还需要进一步证明犯罪嫌疑人在实施伤害行为时的主观故意，这其中可能涉及到双方当事人之间的人际关系、冲突事件的起因经过、以及犯罪嫌疑人在整个过程中的言行举止等诸多因素。若涉及到共同犯罪的情况，则还需提供确凿的证据来证明各个犯罪嫌疑人之间存在着明确的意思联络及共同实施犯罪行为的事实。

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条

【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

故意伤害罪举证需审判法庭综合考量。需明确存在伤害行为，如目击证人证词、监控录像等。还需证明伤害结果已产生，如医疗机构的伤势鉴定报告。证明主观故意涉及人际关系、冲突起因、言行举止等。共同犯罪需提供证据证明意思联络及共同行为。

二、故意伤害罪与寻衅滋事罪的区别

首先在主观意图层面上，故意伤害罪的重点在于被告人是否有意伤害受害者的身体健康，同时对这种行径抱持期待和纵容之态度。

然而，至于寻衅滋事罪，则是人为挑衅、滋扰而引发的事件，其目的在于颠覆公共场所及其他社会秩序，导致公共环境地动山摇般的紊乱。

综合主观意图这一维度来看，故意伤害罪明确规定犯罪主体要有谋杀他人生命的故意，而犯罪动机因个体差异而繁杂，绝大多数情况下不会导致被害人的死亡，如果造成被害人的生命危险，那无疑就是故意杀人罪了。

然而，对于寻衅滋事罪而言，其行为人常常无端攻击他人，其起因或是微不足道的琐碎小事，或是毫无缘由的主观情绪，他们扬言要追求某种让自己过瘾的精神刺激，以此为借口，对他人肆意施暴。

相较之下，故意伤害罪的被告人从其实施的犯罪手段中清晰可见其伤害他人的恶意，且非盲目或任意的行为。

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条

故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

《中华人民共和国刑法》第二百九十三条

有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一)随意殴打他人，情节恶劣的;

(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;

(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;

(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

三、故意伤害罪致人死亡罪判几年

对于构成故意伤害罪且导致他人死亡者，需处以十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是剥夺生命的严惩。在对其进行量刑时，需全面权衡犯罪行为产生的动因及其所采取手段的恶劣程度以及犯罪结果所带来的多重效应。若犯罪嫌疑人为其行为主动投案自首、为查案提供重要线索或证据立下大功，或者主动向受害者家人支付充分的赔偿金并获得谅解等情况，存在一定的可能性在刑罚方面得到适度减轻。然而，若是犯罪国家造成了极其严重的危害，给整个社会带来了恶劣影响，或者犯罪分子存在数次犯罪等严重罪行累累之情形，那么犯罪分子将会面临更加严厉的惩罚。在此过程中，法院将始终秉承严谨并依据充分的证据及法律条文进行审理，全力保障审判工作的公平公正。简而言之，最终刑事裁决的施行需要根据每起事件的特殊情况而定。

故意伤害罪举证需审判法庭综合考量。需明确存在伤害行为，如目击证人证词、监控录像等。还需证明伤害结果已产生，如医疗机构的伤势鉴定报告。证明主观故意涉及人际关系、冲突起因、言行举止等。共同犯罪需提供证据证明意思联络及共同行为。