在通常情况下,针对涉及帮信罪的初次犯罪行为,其立案标准不纯粹地取决于涉案金额大小。实际上,如果犯罪嫌疑人涉嫌为三人及以上人数提供了相关帮助服务;或者涉案支付结算金额超过20万元人民币;又或者通过投放广告等方式获取的资金达到5万元人民币以上;甚至拥有未经合法途径所获得的1万元人民币以上的收益;以及在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、对计算机信息系统安全构成威胁而受到过行政处罚,并且在此之后再次参与到类似的犯罪活动中;或者是由于被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重的后果等等,这些情况都有可能成为警方立案调查的依据。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
帮信罪初犯立案,不单凭金额。若助三人以上犯罪、支付结算超20万、广告获利5万以上、非法收益1万以上、两年内因网络犯罪受罚再犯、或致严重后果等,均为立案考量。综合多因素判定,确保公正查处。
仅为刑事拘留这一行为本身并不能导致相关当事人拥有犯罪记录或案底。
犯罪记录即刑事案底,乃针对经由法院审理,最终判定被告人为有罪者,其个人信息、犯罪事实经过及审理流程记录、裁判结果等构成的档案资料的总称。
然而,在刑事诉讼程序中所实施的拘留行动,实际上是公安机关及其所属检察院在处理直接管辖的案件侦查过程中,面临特定法定紧急状况时,对现行违法者或是重大嫌疑人员实施的临时性剥夺他们身体自由的强制手段。
值得强调的是,刑事拘留并非刑事制裁之一,仅仅是调查取证环节的一项强制措施,所以并未涉及到犯罪记录或案底的产生问题。
唯有那些在刑事审判程序中被判刑者才能记录在案,形成犯罪记录或案底。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
三、帮信罪获利30万怎么判
就刑法意义上而言,所谓的“帮信罪”实际就是指我们常说的“帮助信息网络犯罪活动罪”。
在此类案件中,若涉案人员从中获取了高达30万元的非法利益,那么这便可被视为“情节严重”的情况。
根据相关法律规定,此类情况通常会面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚,同时还需承担罚金的附加责任。
然而,具体的量刑标准并非仅限于此,而是需要综合考虑诸多因素,例如犯罪嫌疑人是否存在自首、立功等可以从轻或减轻处罚的情节,以及是否曾因犯罪行为而受到过刑事制裁(即累犯)等加重情节。
此外,倘若犯罪嫌疑人能够积极主动地退还赃款,并且真诚悔罪、自愿接受法律惩罚,那么这也将成为量刑过程中的重要考量因素。
最后,法院在做出判决时,还会依据犯罪的真实情况、性质、情节及其对社会造成的危害程度等多方面进行全面评估,以确定最终的刑期。
帮信罪初犯立案,不单凭金额。若助三人以上犯罪、支付结算超20万、广告获利5万以上、非法收益1万以上、两年内因网络犯罪受罚再犯、或致严重后果等,均为立案考量。综合多因素判定,确保公正查处。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览