侵占罪与诈骗罪乃两种性质截然不同的犯罪类型,彼此间并不存在包含关系,即侵占罪无法归结于诈骗罪之中。侵占罪乃是指违法者擅自将受托保管之他人财产、遗失物品或隐藏物据为己有,且此种行为涉及金额较大,且行为人拒绝返还所占有的财物。
然而,诈骗罪则是指行为人为达到非法占有他人财产的目的,采用虚构事实或隐瞒真相的手法,诱使受害者陷入误解并自愿交付数额较大的财产犯下的罪行。二者在主旨意图、客观行为形式以及对法益的侵害程度上皆存在着显著差异。侵占罪的实施者在获取财物之时,财物已然处于其掌控之下,其进行侵占行为的动机在于拒绝返还所占有的财物;而诈骗罪的行为人则是通过欺诈手段使受害者产生误解,进而导致其自愿交付财物。
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的规定处罚。
本条罪,告诉的才处理。
侵占罪与诈骗罪性质迥异,互不包含。侵占罪是擅取保管、遗失物拒还,金额大;诈骗罪则虚构事实骗财,使受害者误解自愿交付。两者在目的、行为、侵害程度上均有显著差异。侵占基于掌控后拒还,诈骗则欺诈误导致自愿交付。
二、侵占罪是否可以进行调解
关于侵占罪是否可纳入调解范畴,答案为肯定。
侵占罪既属于自诉案件,根据相关法律法规,法院在审理此类案件时,有展开调解的权限和义务。
侵占罪,其主观上以非法占有为意图,将本应由他人保管之财物、遗忘物或埋藏物非正式占有并据为己有,且涉案财产数额达到一定标准,且被告方仍然固执拒绝归还给受害者,这便是侵占罪的基本构成要件。
《刑事诉讼法》第二百一十二条
人民法院对自诉案件,可以进行调解;自诉人在宣告判决前,可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。
人民法院审理自诉案件的期限,被告人被羁押的,适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定;未被羁押的,应当在受理后六个月以内宣判。
三、侵占罪是否公安立案侦查
侵占罪在法律规定中被列为自诉事件,绝大多数情况下并不会启动公安机关的立案侦查程序。侵占罪的定义是指存在以非法占有为目的的主观动机,将应当代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物违法占为己有的行为,并且在犯罪数额达到特定标准的情况下,依然拒绝归还给相关权利人。在此类事件中,受害人需要直接向相关人民法院提交刑事自诉材料,而后法院经过严格审查后会予以正式立案审判。但是,若涉及到侵占国有财产,或者侵占的对象是他人的遗忘物、埋藏物,而且犯罪嫌疑人拒绝对其进行退还时,公安机关可能会介入并展开立案侦查工作。总的来说,关于侵占罪是否应由公安机关立案侦查,这取决于具体案情和相关法律法规的具体规定。若您面临类似问题,我们强烈建议您首先向专业律师进行咨询,以便获得更为精确的法律解答及援助。
侵占罪与诈骗罪性质迥异,互不包含。侵占罪是擅取保管、遗失物拒还,金额大;诈骗罪则虚构事实骗财,使受害者误解自愿交付。两者在目的、行为、侵害程度上均有显著差异。侵占基于掌控后拒还,诈骗则欺诈误导致自愿交付。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览