盗窃罪不起诉会移交到法院吗

一、盗窃罪不起诉会移交到法院吗

在司法实践中，盗窃罪的不起诉代表着检察机关认为该犯罪嫌疑人行径尚未达到应受刑事追究的程度或者犯罪情节较轻等因素，因此他们选择不对其进行正式起诉。当检察机关决定不予起诉后，此类案件将无法递交至相关法院进行审理。

然而，若检察机关的不起诉决定存在失误，或者出现新的证据证实犯罪嫌疑人确实应该受到法律制裁，那么此案仍有可能被重新提起诉讼并送交法院进行审理。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条

【法定不起诉的条件】犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。

【酌定不起诉的条件】对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

【不起诉案件的处理】人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

司法实践中，盗窃罪的不起诉意味检方认为嫌疑人行径未达刑责标准或情节较轻。此决定导致案件不再进入法院审理。但如检方决定有误或新证据浮现，案件仍可重启诉讼，交由法院裁决。

二、盗窃罪不起诉先决条件是

1.尽管行为人已经实施了盗窃公私财物并达到了官方指定的“数额较大”的起始区间，然而如果相关行为的情节轻微，且存在如下任一特征，则不应当将此行为视为犯罪进行惩处:

（1）已经年满16周岁但未满18周岁的未成年人实施的案件中，若其能够积极配合执法机构，主动全额退还赃物以及退赔损失款项;

（2）基于自愿或某些原因而主动向执法机构自首;

（3）因受威胁参与盗窃活动，且并未能从中获得任何收益分配或者仅取得微薄的收益;

（4）其他犯罪情节相对较为轻微并且对社会危害程度较小的情况。

在涉及到盗窃公私财物的问题上，如行为人的行为造成了数额较大的损害，或者多次实施盗窃、入户实施盗窃、随身携带有武器进行盗窃、以扒窃方式进行盗窃等行为时，都将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的判罚，同时可能还会受到罚金的惩罚;

如果所造成的伤害是严重性的，即数额巨大或者存在其他严重的情节，那么嫌疑人将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样也需要承担罚金，若是更加恶劣的情况，如行为人制造的破坏程度极度严重或者有其他非常严重的情节，则有可能遭受十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉判决，再加上罚金或没收个人所有财产这一附加刑罚。

然而，每个省市、自治区和直辖市的高等人民法院和人民检察院都有权根据该地区的经济发展水平和社会治安状况来制定自身具体的数额标准，并将这一标准上报至最高人民法院及最高人民检察院审批。

《刑法》第二百六十四条

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

三、盗窃罪不起诉的可能性大吗

对于犯下盗窃罪的嫌疑人来说，其是否会得到不起诉的判决，是与诸多因素密切相关的。首先，需要考虑到的是盗窃物品的价值规模、犯罪手段的残忍程度、被告人是否首次触犯法律、以及是否存在诸如自首或者立功之类的法定减刑情节等等。尤其值得注意的是，若该案中的盗窃金额相对较少，被告人所采取的犯罪手段并不严重，并且被告属于初次违法，同时被告已积极退赃并获得了受害人的谅解等情况出现，那么其在这种情况下免于起诉的可能性就显得相对较高。此外，犯罪嫌疑人的年龄、精神健康状况等方面对事例结果也有着重要影响，如未成年人或具有限制刑事责任能力的人。最后，如果在事例中存在证据不足以证明被告人有罪，或者所提供的证据之间不能构成严密的逻辑链条，那么这同样可能成为阻碍起诉的原因之一。总的来说，盗窃罪能否得到不起诉的判决，并不是一个确定无疑的事情，而是需要根据具体的事例情况和证据材料进行全面评估和判断。

司法实践中，盗窃罪的不起诉意味检方认为嫌疑人行径未达刑责标准或情节较轻。此决定导致案件不再进入法院审理。但如检方决定有误或新证据浮现，案件仍可重启诉讼，交由法院裁决。