关于取保候审是否能够替代拘役,这两者之间并不存在直接的可以抵消的关系。
它实际上是一项刑事法律制度中的一个重要环节,拘役则是刑罚体系中的一部分。
取保候审代表了在刑事案件司法过程中,包括公安机关、人民检察院以及人民法院在内的司法机构,对于那些尚未被正式逮捕或者已经被逮捕但需要改变强制措施的犯罪嫌疑人和被告,为了防止他们逃避调查、起诉和审判程序,会要求他们提供担保人或者缴纳保证金,同时还需出具相应的保证书,以确保他们随时接受传唤,并且不对其实施拘留或者暂时解除对他们的拘留限制。
而拘役则是一种短期内剥夺罪犯人身自由,将其关押在附近地点并进行强制劳动的刑罚方式。
《中华人民共和国刑法》第四十四条
【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期,从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。
取保候审非拘役替代,两者性质不同。 取保候审是刑案中防逃避调查的强制措施,需担保、保证金及保证书,保障随传随到。 拘役为刑罚,短期剥夺自由并强制劳动。 两者不可直接抵消。
二、取保候审案件还会调查吗
关于在法院同意交付保证金或保证人为被告提供担保后,检察院如何给于相关法律程序上的处置这一问题,根据我国相关法律法规,我们可以得出这样的结论:
首先,决定为被告进行保证金递交或由担保人提供担保后,检察院的司法审判工作以及对于案件的审理过程并未受到任何实质性干扰或影响。
其次,当案件被移交至检察院之后,如果负责审查的检察官们认为证据存在明显缺陷或是不够充足,他们将会将案卷退回到公安部门以进一步补充调查证据。
反之,若认定犯罪行为情节较为轻微且无需承担刑事责任时,检察院有权做出不起诉的判决,而当证据确凿,事实清晰时则会依法向法庭提起诉讼。
除此之外,取保候审也是检察院以及其他相关机构为罪行较轻等人员所采取的一项暂停拘押的法律措施。
然而,对于那些应该被逮捕但却身患重病或者正处于孕期及哺乳期的母亲照护其婴儿的犯罪者,以及那些虽然犯罪行为较轻但仍需要接受惩罚的人员,检察院也可以依法决定采取取保候审的方式以保障他们的人权权益。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审,应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。
三、取保候审案子判完怎么处理
取保候审作为一项重要的刑事强制手段,当案件审结时,即表明刑事诉讼程序已经妥善终结。假若被告被判定为有罪,那么他将必须承担起相应的刑事责任,而具体的处置方案则根据裁决结果来确定。假如被告最终被宣判无罪,那便必须依据相关法规,解除了取保候审的限制。倘若被告被判定有罪,可能会面临如下三种情况:首先,被判处实际服刑,被告必须严格依照判决执行刑罚;其次,被判处缓刑,被告在缓刑考验期间必须严格遵守相关规定,否则原判刑罚将会继续执行;最后,被处以单处罚金,被告必须按照判决要求缴纳罚金。无论遇到哪种情况,被告在判决正式生效之后,都应该严格遵循法律规定,履行自己的义务。对于判决结果存在异议者,可以在法律规定的期限内提起上诉。
取保候审非拘役替代,两者性质不同。 取保候审是刑案中防逃避调查的强制措施,需担保、保证金及保证书,保障随传随到。 拘役为刑罚,短期剥夺自由并强制劳动。 两者不可直接抵消。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览