在刑法理论中,帮助信息网络犯罪活动的罪犯具有立功表现的情况下,可以获得相应程度的减刑机会。
具体而言,若此类犯罪嫌疑人能够积极检举揭发其他人的犯罪事实,且经过核实确凿无误的话,或者能够为警方提供重要线索,促进其他相关案件的侦破工作顺利进行等,那么他们便能从宽处理或接受更轻的法律制裁。
《中华人民共和国刑法》第六十八条
【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等立功表现的,可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。
在刑法理论中,帮助信息网络犯罪活动的罪犯具有立功表现的情况下,可以获得相应程度的减刑机会。 具体而言,若此类犯罪嫌疑人能够积极检举揭发其他人的犯罪事实,且经过核实确凿无误的话,或者能够为警方提供重要线索,促进其他相关案件的侦破工作顺利进行等,那么他们便能从宽处理或接受更轻的法律制裁。
所谓"刑事案底",乃经过司法公正的法庭审理后,被认定为有罪之嫌犯或被告之人的个人资料、其所涉罪行详情、庭审过程记录以及最终裁决等相关细节的完整档案记录。
刑法范畴内,刑事拘留是公安机构及人民检察院针对自身直接受理的案件,在侦查环节中,遭遇法定紧急状况,对现行犯罪行为人或重大犯罪疑似人员所采取的暂时剥夺其人身自由的强制性手段。
值得注意的是,刑事拘留并非刑事惩处措施,仅仅是侦查阶段中一项强制性的手段,因而并不产生案底这种法律后果。
唯有经由刑事审判程序所确定的刑事处罚,才有可能留下案底这一历史印记。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
三、帮信罪初犯不知情怎么判
帮信罪乃指行为人因明知他方正意图借助信息网络进行非法活动,依然为之提供诸如互联网接入、服务器托管、网络存储及通讯传输等诸多技术支持,或推广广告、支付结算等协助行为。对于初次涉及该类事例者,倘若辩解自身并不知情,此时法庭将根据全案证据综合分析其主观上究竟有无相关认知。若经查证确属全然无知,尚未达到“明知”之标准,则可排除其构成犯罪之可能性。然而,若证据揭示其本应知晓或存在一定程度的放任心理,即使其坚称自己毫不知情,仍有可能被判定有罪。在量刑环节,对于初次触犯且情节相对轻微者,可能面临三年以下有期徒刑或拘役,同时处以罚金或单独处罚金。具体的量刑结果将依据犯罪的性质、情节以及对社会造成的危害程度等多重因素予以考量。
在刑法理论中,帮助信息网络犯罪活动的罪犯具有立功表现的情况下,可以获得相应程度的减刑机会。 具体而言,若此类犯罪嫌疑人能够积极检举揭发其他人的犯罪事实,且经过核实确凿无误的话,或者能够为警方提供重要线索,促进其他相关案件的侦破工作顺利进行等,那么他们便能从宽处理或接受更轻的法律制裁。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览