合同诈骗罪主犯已批捕怎么处理

一、合同诈骗罪主犯已批捕怎么处理

若合同诈骗罪的主犯已经获得批准逮捕，那么这起案件通常将按照标准的刑事诉讼流程往下推进。

在此过程中，负责调查此案的公安机关会持续深入地展开侦查工作，通过深入挖掘、收集各类相关证据，来提升指控力度以及证明力。

当公安机关完成所有必要的侦查步骤并达到侦查终结的条件时，他们将会把案件移交至检察院进行审查起诉。

检察院会对案件进行全方位的审查，其中包括对证据的充分性、罪名的准确性等方面进行严格的评估与核实。

如果经过细致的审查，检察院认为证据确凿且充分，同时罪名也符合实际情况，那么他们就会向法院提出正式的公诉请求。

最后，法院会依据案件的具体事实、证据以及相关法律法规，公正、严谨地对案件进行审理，并最终做出相应的判决结果。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

在中国刑事司法体系中，一旦合同诈骗罪的主犯被批准逮捕，案件将依循刑事诉讼程序进行。 公安机关负责深入侦查，搜集充足证据以强化指控。 侦查完毕后，案件移交检察院审查起诉。 检察院全面评估证据充分性与罪名准确性，若认定证据确凿且罪名适当，则提起公诉。 法院基于案件事实、证据和法律，进行公正审理并作出判决。

二、合同诈骗罪既遂的处罚标准是什么?

关于刑罚标准方面，倘若行为人故意利用虚假注册成立的单位或假冒他人名义与他人签署合同，并有明确的占有不法财产之主观意图，那么这种情况属于合同诈骗罪的既遂状态，应收到如下惩罚:

在整个签订及履行合约的过程中，罪犯通过欺骗手段从对方当事人那里获取财物价值达到一定数量的，应当判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需并处罚金或单处罚金。

《刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

三、合同诈骗罪的数额标准及认定条件规定是多少

我国刑法对于合同诈骗罪量刑的准则有着严格的规定，具体体现在犯罪金额的不同规格，主要被划分为“数额较大”“数额巨大”以及“数额特别巨大”这三个类别。普遍认知是，“数额较大”以二万元人民币为起点进行衡量。相比较之下，“数额巨大”的标准范围则通常设定在十万元人民币以上。至于“数额特别巨大”，其法定数额更是高达五十万元以上。然而，对于如何认定是否构成了合同诈骗罪，我们需要满足以下几个必要条件：首先，行为人必须具有非法占有的主观意图，然后在签订及履行合同的过程中采用虚构事实或掩盖真相的方式，最终通过欺骗手段获取到了对方当事人的财物，且这些财物的数量达到一定规模。诸如，没有实际履约能力的情况下，通过分期或部分履行合同的行为来诱导对方当事人继续参与并履行合同；或是在收到对方支付的货物、货款、预付款甚至担保财产之后便选择逃避离开等等。当然，面对复杂多变的个体事例，我们仍需要综合各方面的因素进行深入剖析和判断。

在中国刑事司法体系中，一旦合同诈骗罪的主犯被批准逮捕，案件将依循刑事诉讼程序进行。 公安机关负责深入侦查，搜集充足证据以强化指控。 侦查完毕后，案件移交检察院审查起诉。 检察院全面评估证据充分性与罪名准确性，若认定证据确凿且罪名适当，则提起公诉。 法院基于案件事实、证据和法律，进行公正审理并作出判决。