非法拘禁罪由什么构成

一、非法拘禁罪由什么构成

非法拘禁罪，乃以拘押、禁闭或其它强制手段，对他人人身自由实施剥夺之犯罪行为。

要构成该罪名，须同时满足以下四个条件：首先，其所侵害的客体必须是他人的身体自由权；

其次，在客观方面，必须有非法剥夺他人身体自由的具体行为；

再次，犯罪主体既包括国家公职人员，亦涵盖普通公民；

最后，从主观层面来看，行为人必须具有故意心态，且其行为目的在于剥夺他人人身自由。

《中华人民共和国刑法》第二百三十八条

【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。

国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

非法拘禁罪，乃以拘押、禁闭或其它强制手段，对他人人身自由实施剥夺之犯罪行为。 要构成该罪名，须同时满足以下四个条件：首先，其所侵害的客体必须是他人的身体自由权；其次，在客观方面，必须有非法剥夺他人身体自由的具体行为；再次，犯罪主体既包括国家公职人员，亦涵盖普通公民；最后，从主观层面来看，行为人必须具有故意心态，且其行为目的在于剥夺他人人身自由。

二、非法拘禁罪致人死亡是否会转化为抢劫

在涉及到的非法拘禁致人死亡问题上，其本身并不会自然地转变成为抢劫罪。

通常情况下，这种犯罪类型只有当罪犯在实施了盗窃、诈骗以及抢夺等犯罪行为后，为了掩盖所获赃物、反抗逮捕或销毁相关证据，从而在现场采取了暴力手段来袭扰他人，或者以暴力相威胁时，才可能被认定为抢劫罪，并按照抢劫罪的相关法律规定进行定罪量刑。

非法拘禁罪则是指通过拘押、禁闭或者其他强制性的方式，非法剥夺他人人身自由的严重犯罪行为。

《中华人民共和国刑法》第二百六十九条

犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

三、非法拘禁罪律师如何质证

在处理涉及非法拘禁罪的事例时，辩护律师的关键任务之一便是对各类证据进行细致入微的审查与筛选，重点落在以下几个重要方面。

首先，关于各种书面证据的查验，如报案记录、抓捕过程描述等等，这其中包括检察机关提供的证据，也包含被告人及其亲友所提供的证据，更直接的就是由被害人提供的被害情况陈述。

实践中，需要特别注意证据的形成过程是否符合相关法律规定以及其所表达的内容是否具有真实性和客观性。

其次，关于物理证据的审核，这里主要指的是那些在犯罪现场发现的物证，包括但不限于凶器、车辆、血迹等等。

此类证据至关重要，必须严格检查其来源渠道是否合法，同时应当评估其与事例之间的关联性，确保这些证据能够真正注释事实真相。

然后，就是针对证人证言的核实和审查工作，在这个环节上，我们应该密切关注每个证人和犯罪嫌疑人之间的关系，仔细研究他们之间是否有所关联或者可能产生对立，这样才能确定证人提供的言论是否公正，以及他们的说法是否前后一致、逻辑清晰。

最后，我们不能忽视对被告人口供的审查，尤其是在涉及到刑讯逼供等非法取证行为的情况下，我们更应深入了解口供的稳定性和合理性，以确保被告人的权利得到充分保障。

此外，我们还需要对鉴定意见进行严格的审查，例如对受害者伤害程度的鉴定等。

这里需要再三强调的是，只有对鉴定机构和人员的资格、鉴定程序和依据进行认真的查阅，才能保证结论的公正性和可信度。

总而言之，辩护律师在处理涉及非法拘禁罪的事例中，严格审查和审核所有证据的合法性、客观性和关联性，以最大限度地保护被告人的合法权利为首要任务。

非法拘禁罪，乃以拘押、禁闭或其它强制手段，对他人人身自由实施剥夺之犯罪行为。 要构成该罪名，须同时满足以下四个条件：首先，其所侵害的客体必须是他人的身体自由权；其次，在客观方面，必须有非法剥夺他人身体自由的具体行为；再次，犯罪主体既包括国家公职人员，亦涵盖普通公民；最后，从主观层面来看，行为人必须具有故意心态，且其行为目的在于剥夺他人人身自由。