帮信罪的主要组织者难免会面临逮捕之风险。
逮捕作为一项严厉的刑事司法措施,通常仅适用于那些已有明确证据证实存在犯罪事实,并且可能因此被判处监禁或更高级别的刑罚,然而采取保释等待审判依然不能有效预防其再度犯案从而产生社会威胁的嫌疑犯人。
针对帮信罪的组织者这一类人而言,若其所实施的犯罪行为表现得相当严重,比如组织了众多人员参加涉案行动,或者涉及到数额极为庞大的经济利益,以及带来了严重的危害结果等等因素,那么他们便具备了被逮捕的充分条件。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
【逮捕的条件】对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕:
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕,应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节,认罪认罚等情况,作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实,可能判处十年有期徒刑以上刑罚的,或者有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚,曾经故意犯罪或者身份不明的,应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定,情节严重的,可以予以逮捕。
帮信罪主要组织者常面临逮捕风险。 逮捕针对有确凿犯罪证据、可能受重刑且保释无法防再犯的嫌疑人。 若组织者罪行严重,如动员多人涉案、涉及巨额经济利益或造成重大危害,即满足逮捕条件,彰显刑事司法对严重犯罪的严厉打击态度。
二、帮信罪组织者获刑几年以上
根据中国《中华人民共和国刑法》第287条之二,网络犯罪活动协助罪,通常被称为“帮信罪”,其刑期一般为三年以下有期徒刑或拘役,并且需处以罚款,甚至可能仅只处以单项罚金。
而在法律层面上,如果存在故事情节严重的情况下,此类罪行可能会导致被告人被判定处以三年以下有期徒刑或拘役,以及处以罚款,部分行为严重者,也可能仅仅被处以罚款。
此类罪行主要包括:
(1)违法设立网站或建立通讯社群,以便于从事诈骗犯罪活动、传授犯罪手段、制作或销售违禁物件、管制物品等;
(2)在网络平台发布涉及制作或销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物件、管制物品或其他涉嫌违法犯罪的信息;
(3)为达诈骗等非法目的提供发布信息等协助活动。
对于单位犯罪而言,如存在上述情形,相关机构可能会被处以罚款,且其主管责任人及其他关键责任人员将按照第一款规定受到相应惩处。
若存在上述两种类型的违法行为,且同时还存在其他刑事犯罪问题,则应该以刑罚程度更严的法律法规进行定罪量刑。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一
利用信息网络实施下列行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金:
(一)设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的
(二)发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的
(三)为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
三、帮信罪组织者怎么判刑最快
关于涉及到信息网络犯罪活动罪(业内常称之为帮信罪)的组织者的定罪量刑问题,其审判速度并不是决定性因素,而应当严格按照相关法律法规以及具体案情进行全面评估与判断。定罪量刑的轻重缓急受到诸多因素的影响,其中包括犯罪行为的性质、情节的恶劣程度、犯罪嫌疑人的悔罪态度、是否存在立功表现等等。在司法实践过程中,若组织者能主动承认罪行、真诚悔过、如实交代犯罪事实、积极配合司法机关的调查工作、协助追回违法所得等,那么他们可能会在法定的量刑范围内得到相应的减轻处罚。然而,这并不代表着他们的定罪量刑将会是“最迅速”的,而是在保证法律程序公正透明以及维护当事人合法权益的前提下,依照法律规定做出恰当合理的裁决。总而言之,定罪量刑必须严格遵守法律程序及原则,以确保公正公平且精确无误。
帮信罪主要组织者常面临逮捕风险。 逮捕针对有确凿犯罪证据、可能受重刑且保释无法防再犯的嫌疑人。 若组织者罪行严重,如动员多人涉案、涉及巨额经济利益或造成重大危害,即满足逮捕条件,彰显刑事司法对严重犯罪的严厉打击态度。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览