关于刑事拘留获得解脱后有无赔偿的问题,须依据实际情况进行详细分析。
若符合《中华人民共和国国家赔偿法》中所规定的非法拘留类型,那么便有权提出赔偿要求。
举例来说,若存在无犯罪事实或无法证实有重大犯罪嫌疑的个体遭到误判而陷入拘留境地,则可以考虑向有关部门提出赔偿请求。
反之,若刑事拘留得以解除是由于以下合法因素所致,如:被拘留者本不应遭到拘留;
公安部门在发现对犯罪嫌疑人施以刑事拘留手段不当后能及时调整,解除了措施;
拘留期已满但案件尚在调查之中,需继续开展侦查工作,以及依法改为取保候审、监视居住等其他强制措施时,通常情况下并不会产生赔偿。
《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条
行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的,受害人有取得赔偿的权利:
(一)违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的,或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施,但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限,其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的;
(二)对公民采取逮捕措施后,决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的;
(四)刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的;
(五)违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的。
刑事拘留解脱后是否有赔偿要依实际情况分析。 若属国家赔偿法规定的非法拘留,如无犯罪事实被误拘,可要求赔偿。 反之,若因不应拘留、公安及时调整措施、拘留期满案件未结改其他措施等合法因素解除拘留,通常无赔偿。
二、刑事拘留和批准逮捕的区别有哪些
关于刑事拘留与批准逮捕之间的区别,我们可以做如下解释:
第一,实施职责的机关有所不同。
在大多数情况下,刑事拘留的实施职权主要由当地的公安局或者派出所负责;
而批准逮捕则需要经过检察院方面的同意才能执行。
其次,两者所适用于的人群也各不相同。
刑事拘留通常针对的是那些已被初步认定为须负刑事责任并且涉嫌犯下违法行为的现行犯或重大嫌疑人;
而一旦某人被确定为逮捕的对象,那就意味着他们已经被公安机关侦查证实,存在高度可能性涉嫌构成刑事犯罪。
总而言之,这两者在适用范围以及处理流程上均有所不同,需要在具体实践中加以区分与理解。
0
三、刑事拘留期间律师费用是怎么收取的
在当事人被刑事拘留阶段,聘请律师的相关服务费用并非精准规定的统一数值,而往往受诸多因素的影响。常见的收费方式主要包括计件收费、按标的额比例收费以及计时收费等等。其中,计件收费通常是以每项事务为基础,收取固定的金额;而按标的额比例收费则是依据事件涉及的总金额,按照一定的比例进行计算;至于计时收费,则是依据律师实际工作的时间来结算,正常情况下,每单位时间内的收费标准会根据该律师的资质及经验水平而有所差异。影响律师收费的因素众多,如事件的复杂性、所在地域、律师的声誉以及执业经验等等。一般而言,对于较为简单的事件,其相应的律师收费可能偏低;反之,复杂且重要的事件则通常具有较高的收费标准。此外,在经济较为发达的区域,律师收取的费用也可能相较于其他地区略高一些。因此,建议您在选择律师时首先与其所属律师事务所进行详细的沟通和协商,尤其要确定具体的收费数额及付款方式,并且务必签署正式的委托代理合同以规范双方的权利和义务。
刑事拘留解脱后是否有赔偿要依实际情况分析。 若属国家赔偿法规定的非法拘留,如无犯罪事实被误拘,可要求赔偿。 反之,若因不应拘留、公安及时调整措施、拘留期满案件未结改其他措施等合法因素解除拘留,通常无赔偿。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览