危险驾驶罪的主观罪过如何认定

一、危险驾驶罪的主观罪过如何认定

危险驾驶罪的犯罪构成主要表现在主观方面，表现为故意心态。

具体说来，行为人明知道自己在道路上醉酒驾驶机动车辆、追逐竞速等行为可能对公众安全产生威胁，但依然选择实施了这些行为。

在实际的司法审判过程中，对危险驾驶罪主观犯罪过错的判定，往往是要全方位、多角度地衡量和考虑到行为人的认知能力、行为轨迹以及饮酒程度等关键要素。

比如，倘若行为人为达到某种目的，在饮用酒精饮料之后显然已经处于严重醉酒状态，但还是冒险驾驶机动车辆上路行驶，那么这种情况就可以被判定为行为人主观上存在故意。

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一

【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：

(一)追逐竞驶，情节恶劣的；

(二)醉酒驾驶机动车的；

(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；

(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

危险驾驶罪的主观方面表现为故意，即行为人明知自己的行为可能威胁公共安全，如醉酒驾驶、追逐竞速等，却仍然实施。 在司法审判中，判断主观过错需综合考虑行为人的认知能力、行为轨迹和饮酒程度等因素。 例如，若某人在严重醉酒状态下仍驾车，即可判定其主观上存在故意。 总之，危险驾驶罪的主观方面强调故意心态，审判时需全面评估相关因素。

二、危险驾驶罪量刑标准如何确定

危险驾驶罪量刑标准的制定原则:

根据相关法律法规，当您在道路上驾驶机动车辆时，如果存在以下几种情况中的任何一种，将面临拘役以及相应罚金的严厉惩治:

（1）驾驶员追逐竞速、非法赛車等情节恶劣者;

（2）驾驶员酒精浓度达到法定程度以上，且仍坚持驾车者;

（3）从事校车相关业务或客运服务，其载客人数严重超出额定范围或者运行速度无法满足规定要求者;

（4）违反危险化学品安全管理规定，明知故犯地运输危险化学品，给社会公共安全带来潜在威胁者。

对于上述第三条和第四条行为，机动车所有人和管理者如负有直接责任的，也须按照上述条款依法予以处罚。

如同时存在上述两种违法行为，并且与其他犯罪行为牵涉其中，则根据量刑较重的规定进行定罪处理。

《刑法》第一百三十三条

在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：

（一）追逐竞驶，情节恶劣的；

（二）醉酒驾驶机动车的；

（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；

（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

三、危险驾驶罪延吉怎么处理

关于在吉林省延吉市对危险驾驶罪的法律适用及处理方式，一般是依据《中华人民共和国刑法》中的相关条款，同时结合地方司法机关的相应实际操作规程执行。常见的处理措施包括，根据涉嫌犯罪行为的性质程度，判处一定期限内的有期徒刑以及相应数额的罚金处罚。其中，有期徒刑的期限通常在一个月至六个月之间不等。而在确定判刑标准时，司法机构需要综合考虑到多重因素，例如血液中酒精浓度的高低、是否引发了交通事故、是否有过类似犯罪记录等等。在延吉市，执法部门会严格遵循法定程序展开调查取证、提起诉讼以及进行审判工作。对于那些能够主动交代事实真相、积极配合调查工作、承认罪行并愿意接受惩罚的犯罪嫌疑人，他们在量刑方面或许可以得到一定程度的减轻。然而，最终的处理结果仍需根据每起事件的具体情况进行全面评估与判断。

危险驾驶罪的主观方面表现为故意，即行为人明知自己的行为可能威胁公共安全，如醉酒驾驶、追逐竞速等，却仍然实施。 在司法审判中，判断主观过错需综合考虑行为人的认知能力、行为轨迹和饮酒程度等因素。 例如，若某人在严重醉酒状态下仍驾车，即可判定其主观上存在故意。 总之，危险驾驶罪的主观方面强调故意心态，审判时需全面评估相关因素。