在审理犯罪嫌疑人的伤害犯案件时,需依据其所造成的损害程度以及具体违法行为细节进行严厉判决。
若涉案人员仅构成轻伤,则将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚;
如致他人重伤,便需承担起三年以上十年以下有期徒刑的法律责任;
当犯罪行为导致他人不幸死亡或使用极其残酷的手段致使他人重伤并引发严重残疾者,将接受长达十年以上的有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的严惩。
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
审理伤害犯案件时,需依据损害程度和违法行为细节严厉判决。 轻伤者处三年以下徒刑、拘役或管制; 重伤者处三年以上十年以下徒刑; 致人死亡或重残者,将面临十年以上徒刑、无期徒刑甚至死刑的严厉惩罚。
二、故意伤害和寻衅滋事的区别
故意伤害罪与寻衅滋事罪之间的关键差异在于其各自的客体要件存在着显著不同。
故意伤害罪所侵犯的乃是他人的人身健康权益,而寻衅滋事罪则侵犯了社会公共秩序的安定性。
按照现行法律法规的明确规定,所谓故意伤害罪,系指行为人为追求非法目的,故意对他人身体健康造成严重损害的犯罪行为;
至于寻衅滋事罪,则是指行为人无视社会道德规范,肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人,或者任意损毁、占用公私财产,甚至在公共场所制造混乱、起哄闹事等恶劣行径。
《中华人民共和国刑法》第十四条
【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。
故意犯罪,应当负刑事责任。
三、故意伤害和过失致人死亡可以竞合吗
一般情况下,故意伤害及过失致人死亡事件并不相互融合。误伤、过失与故意伤害不同,它是一种无意中对他人健康造成的伤害行为,其行为者主观认知中并无故意伤害之意图;而对于过失致人死亡而言,行为者理应预计到自身行为可能导致他人丧命,然而由于疏忽大意或过于自信以至于未能预见到该结果的发生。因此,这两类事件在主观层面上有着根本性的差异——前者是在意识清醒状态下实施的故意犯罪行径;后者则属于过失犯罪的范畴。当然,在部分错综复杂的事例中,的确有可能出现行为者主观心态难以精确界定的情形,从而引发相关争议。然而依照相关法律规定以及理论界普遍认可的观点,我们通常不会将这两种罪名进行合并审判。
审理伤害犯案件时,需依据损害程度和违法行为细节严厉判决。 轻伤者处三年以下徒刑、拘役或管制; 重伤者处三年以上十年以下徒刑; 致人死亡或重残者,将面临十年以上徒刑、无期徒刑甚至死刑的严厉惩罚。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览