开设赌场罪可以当庭判决吗

一、开设赌场罪可以当庭判决吗

涉及开设赌场罪的案件能否在庭审当日决判，这主要取决于案件本身所呈现出的具体情况。通常而言，若案件的事实脉络清晰明了，证据确凿充足，法律适用准确无误，并且没有任何需要进一步深入调查或者进行合议的特殊情况出现，那么在这种情况下，法庭有可能会选择在庭审当天就对案件做出判决。

然而，在许多情况下，开设赌场罪的案件往往错综复杂，需要综合权衡诸多因素，如涉案金额之巨、参赌人员数量之众、犯罪嫌疑人的认罪悔过表现、是否存在减轻或加重刑罚的情节等。因此，在这样的背景下，法庭可能会在庭审结束之后，经过深入细致的研究与讨论，然后再择日宣布最终的判决结果。

《中华人民共和国刑法》第三百零三条

【赌博罪；开设赌场罪；组织参与国（境）外赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

二、开设赌场罪的共同犯罪如何认定

在此，我们向您介绍几个可能被视为开设赌场罪共犯的典型场景:

首先，如果某人提供赌博设备、资金、场地或提供技术支持以及资金结算服务等便利条件，那么他们可能会被认为是开设赌场罪的共犯;

其次，如果有人受聘于赌场经营者手中参与赌场的经营管理，并在其中获得分红收益的话，这种情况下同样可能涉及到赌场罪的共犯问题;

再次，如果某人专门负责为开设有赌场之徒招揽客人，并从中间收取回扣、手续费等收入，那么他们也有可能被判定为开设赌场罪的共犯。

此外，如果某个人参与了赌场的实际管理工作，并接受了较高的固定薪酬待遇，那么他们在这个过程中也有可能成为开设赌场罪的共犯;

最后，如果存在其他类型的直接协助行为，并且相关人士明知他人正在利用赌博机开设赌场的话，那么他们提供的各种物质和技术支持，还有他们为赌场招揽的客源及其所赚取的利润，以及他们作为受雇者所提供的直接辅助行为，都是符合《中华人民共和国刑法》对于共同犯罪的法律定义的，此时他们也应该被视作开设赌场罪的共犯进行追究。

值得注意的是，《中华人民共和国刑法》第三百零三条对赌博罪做了明确规定:

“以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，将依据情节轻重给予三年以下有期徒刑、拘役或者管制的惩罚，并附带罚金。

而对于开设赌场而言，法律则要求其承担更为严厉的处罚:

开设赌场的人可面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制的处分，同时还需要承担罚金;

若情节较为严重，将被处以五年以上十年以下有期徒刑，并且仍然需缴付罚金。

如果有组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，从中获取巨大收益或者具有其他严重情节的情况发生，也必须按照先前所述的条款进行处理。《刑法》第三百零三条

【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

【组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

三、开设赌场罪从犯一般怎么判

依据我国刑法规定，对于参与开设赌场罪的从犯者，其处罚标准将参照首要分子进行相应地从轻、减轻或者完全豁免。需要综合各方面因素，包括犯罪现实情况、行为性质、情节严重度以及对社会带来的潜在危害性等等，来确定最终的司法裁决范围。通常而言，倘若犯罪情节较轻，涉案人或许面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时被处以罚金。然而，若犯罪情节较为恶劣，例如涉及到的赌资产额庞大、参与的人数众多等，那么罪犯将会受到更为严厉的惩罚，包括三年以上至十年以下不等的有期徒刑，还需接受罚金的处罚。在作出最终决定前，法院将深入评估从犯者在整个犯罪行为中所起的作用，及其参与程度，更重要的是有无自首、立功等法定减轻或从轻处罚情节。从犯者如能展现出良好的认罪态度，积极退回赃款，展现出明显的悔过之意，亦有可能对他们的刑罚量定产生较为有利的影响。

开设赌场罪案件能否庭审即判，视案情而定。若事实清楚、证据充分、法律适用无误且无需额外调查，或可当庭宣判。但此类案件常复杂，涉及金额大、人数多、认罪态度及量刑情节需考量，故多经详细审议后，择期宣判。