被适用取保候审这一机制与否,与其审判是否会被判处实体刑罚并无绝对且直接的关联性。实际上,该项法律程序仅仅是一项涉案人员在司法活动中被采取的刑事强制手段,并不能作为案件最终结果的预设依据。
至于是否将其判定为实际服役刑期,则需要根据案件的具体情况进行深入分析,如犯罪所涉及的性质、情节的严重程度、所引发的危害及损失影响、被告方的诚恳认罪态度以及是否具备自首或立功等酌定因素。若是被告方所涉及的案件情况清晰明了,相关证据确凿无误,其所犯下的罪行较为严重,且不满足缓刑的适用条件,那么其很可能会面临实体刑罚的判决。
然而,关于从取保候审阶段过渡至法院作出判决的具体时间跨度,并未有明确的法律规定,具体的时长将受到案件复杂程度、证据搜集状况等诸多因素的影响而产生差异。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
【取保候审、监视居住的期限及其解除】人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月,监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间,不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的,应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住,应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。
二、取保候审的保释金可以退吗
在现代法律体系中,刑事案件中的嫌疑人和被告可在遵守相关拘禁和保护措施的前提下,申请采取取保候审这一行政性担保措施来保障自身的相关权益。
这种程序性辩护措施主要针对的是尚未被实际逮捕,但仍需接受刑事调查、起诉乃至审判的人士,旨在防止他们利用法律制度上的漏洞进行潜逃或其他非法活动。
在此过程中,办案机关会要求当事人提供保证人或现金保证金,并开具相应的保证书,借此确保其能够随时响应传唤,因应诉讼流程的需要。
一旦待审人员在保释期间履行了法律规定的责任与义务,则意味着其保释期宣告结束,这时便可凭办案机关发出的解保通知文件或相关权威法律文书,前往指定的金融机构领取当初缴纳的完整数额的保证金。《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。
三、取保候审是不是一定要解除
在我国,被申请的取保候审并不需要强制性的解除。取保候审属于一项法律上的强制性措施,往往具有一段时间上的限制。在此过程中,如出现以下三种情形之一时,有可能会引起取保候审的自动解除:第一,针对该事例的调查工作已经结束并被移交至相应的审查起诉部门进行相关审查与定案;第二,检察机关对该事例做出了不起诉的决定;第三,经过法院的审理后,对该事例做出了有罪或者无罪的最终判决。然而,如果在取保候审期间内,犯罪嫌疑人出现了违反相关规定的行为,例如未经执行机关的批准擅自离开其居住地所在的城市或者县区,或者干扰证人作证等不当行为,那么他的取保候审资格就有可能被取消。总而言之,对于是否解除取保候审这一问题,需要结合事例的实际进展以及犯罪嫌疑人的具体表现等多方面因素进行全面而深入的分析与评估。
取保候审不直接预示审判刑罚,仅为刑事强制手段,非案件结果预设。判决实体刑需考量案情、危害、认罪态度及自首立功等。案情明、证确凿、罪重大且不符缓刑条件,多判实刑。取保候审至判决时长无法律明确规定,受案件复杂度和证据搜集等因素影响。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览