行贿受贿罪是否同罪

一、行贿受贿罪是否同罪

行贿罪与受贿罪并非同等待遇之罪名。行贿罪是指为了获得不当利益，向国家公职人员提供金钱或其他财物的犯罪行为；而受贿罪则是指受贿者利用其职权地位的优势条件，向他人索求或接受他人的金钱财物，以实现为他人谋利的非法目的的违法行为。在法律责任方面，两罪的定罪量刑存在差异。行贿罪相对于受贿罪而言，量刑可能稍显宽松，然而，具体的量刑裁定仍需依据具体犯罪事实所涉及的情节及涉案金额等多种要素综合考量。通常情况下，若行贿者能够在被检举揭发之前自愿坦白所犯行贿罪行，可以得到从轻乃至减轻的刑事制裁。特别地，对于那些犯罪情节轻微，对于破获重大案件具有重要推动作用，或者表现出重大立功行为的行贿者，可以考虑减轻甚至免除其刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第三百八十九条

【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。

在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。

因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

二、行贿受贿罪委托一个律师辩护多少钱

（1）在第一审阶段，我们将采取以下收费标准：

①在侦查阶段（包括检察院自侦案件）：

收取6,000至18,000元人民币的律师服务费用；

②在审查起诉阶段：

收取6,000至30,000元人民币的律师服务费用；

③在审判阶段：

收取8,000至50,000元人民币的律师服务费用；

④对于代理刑事自诉和附带民事诉讼的案件，我们会根据案件的复杂程度、民事诉讼标的等因素，与客户进行协商，确定具体的收费金额，通常在6,000至60,000元人民币之间。

⑤如果涉及到国家安全罪、涉黑涉毒犯罪以及其他重大疑难案件，我们将会按照上述标准的两倍来收取代理费。

此外，如果案件需要我们前往外地出差，那么交通费、住宿费、长途电话费等相关费用将由委托方承担，这些费用可以实报实销，或者双方协商以固定数额包干使用。

（2）在第二审阶段，我们将采取以下收费标准：

①如果客户仅委托我们代理第二审程序，我们将按照第一审阶段的收费标准来收取代理费，同时保持其他办案费用不变；

②如果客户曾经委托我们代理过第一审程序，我们将按照第一审收费标准的二分之一来收取代理费，同时保持其他办案费用不变；

③如果客户在我们代理了第二审程序之后，案件被发回重审，我们将按照第二审收费标准的二分之一来收取代理费，同时保持其他办案费用不变。

（3）在再审（申诉）阶段，我们将采取以下收费标准：

①如果客户从未委托我们代理过第一审或第二审程序，而是单独委托我们代理再审（申诉）程序，我们将按照第一审阶段的收费标准来收取代理费，同时保持其他办案费用不变；

②如果客户曾经委托我们代理过第一审或第二审程序，我们将按照第一审或第二审收费标准的二分之一来收取代理费，同时保持其他办案费用不变。《刑法》第三百八十五条

【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

三、行贿受贿罪定罪认定标准是什么

在实践中，对于行贿犯罪的判定和界定需要参考以下几个关键要素：首先，行为人必须为追求不正当的经济利益而向公职人员提供价值较大的财务物品或其他形式的物质奖励。其次，还需要具备其他加重情节，如行为人所提供的财务物品达到较大的额度，或者存在其它较为严重的情节，才可能被判以三年以下的有期徒刑或短期的拘留刑罚，同时还将面临罚金的额外惩罚。如果行贿数额巨大，或者行为人的犯罪情节更为严重，那么刑期就有可能延长至三年以上、十年以下，甚至可能被判处长期监禁或者处没收其全部或部分财产。

对于受贿犯罪的判定和界定，一般会参考以下几个方面：第一个方面是公职人员利用其职权和地位，主动伸手索要他人财物，或者采取非法手段接受他人的馈赠、礼物，以换取他人为自己或所在组织团体谋求利益。此外，受贿罪还涉及到行使职权的便利性问题，如果行为人以权力谋私利，而不是为了公共利益而利用职权，那就牵涉到了受贿罪行。公职人员因此获得的财物达到了较大数额，或者存在其他严重情节时，将会被判处三年以下有期徒刑或短期拘留，以及罚金的额外惩处。当受贿金额巨大，犯罪情节更加严重时，刑期就有可能延长至三年以上、十年以下，甚至可能被判处长期监禁或者处没收其全部或部分个人财产；而在极端情况下，受贿金额非常庞大，犯罪情节极其严重时，犯罪人可能会面临十年以上的有期徒刑或无期徒刑，并且还需面临罚金或者处没收全部或部分个人财产的严格惩处。至于“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”等具体定义和衡量标准，则会受到相关司法解释及其特定环境变化的影响和调整。

行贿罪与受贿罪不同，前者为获不当利益向公职人员行贿，后者为谋私利利用职权受贿。两者法律责任有差异，行贿量刑或较受贿罪宽松，但具体视案情、金额等定。行贿者自首可获轻判，情节轻微、助破大案或重大立功者，可减轻乃至免刑责。