过失致人死亡和故意伤害致人死亡区别是什么

一、过失致人死亡和故意伤害致人死亡区别是什么

过失致人死亡是指行为人在实施某项行为时，原本应该能够预见到自己的行为有可能导致他人死亡的后果，然而因其自身疏忽大意而未能预见到这一点，或者虽然已经预见到这一可能性，但却过于自信地认为可以通过某种方式来避免这种情况的发生，最终导致他人不幸身亡。在主观方面，行为人并无伤害他人的恶意或意图。例如，在某些突发事件中，行为人并非有意要伤害他人，但是由于其不当的行为举止，最终导致了他人的死亡。与此相对应的，故意伤害致人死亡则是指行为人在实施伤害他人身体的行为时，明知自己的行为会给他人带来伤害，并且对于死亡结果的发生存在过失。

《中华人民共和国刑法》第二百三十三条

【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

二、过失致人死亡罪认定标准

在客观事实层面，必须存在致使他人受伤甚至离世的实际后果。此即构成此一罪行的首要原则；其次，行为人需曾实施某种程度上致使他人失去生命的过失行为。无论是有意为之还是无意之举，都可能成为行为人的行为模式；再者，从行为人的过失行为与受害者最终生命消逝的结果之间，必须存在明确且直接的因果关联。过失致人死亡罪为一种特定的过失犯罪类型，其中包涵了疏忽大意的过失致人死亡以及过于自信的过失致人死亡两种不同情况。第一类情形是指行为人理应预计到自身的某些行为可能对他人生命健康产生负面影响，但是由于疏于防范或者判断失误而未能引起足够重视，从而导致他人丧生事件的发生。第二类则是指行为人已经事先获得并认可其行为可能引发他人死亡的潜在威胁，然而却由于过度相信自我能力或避免措施可以保证安全，从而在某种程度上使得他人丧生于己手。倘若行为人在心理上并未涉及过失之情，而是因为其它不可预知的因素导致他人丧失生命，这类意外事故就不应视为任何刑事犯罪，行为人也无需承担相应的刑事法律责任。关于针对性的死亡赔偿金，按照诉讼程序所在国家/地区所列的去年全年城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，以二十年为限进行计算。然而对于六十岁以上的受害者，每增长一岁则需要缩短计龄一年；至于七十五岁以上的受害者，则以五年为限进行计算。《中华人民共和国刑法》第二百三十三条

过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

三、过失致人死亡应判多少年

在我国刑法的规定下，因过失导致他人死亡的罪犯，其量刑通常在三年以上，但不超过七年的有期徒刑范围内进行裁决；若情节轻微者，则可能被判处为三年以下有期徒刑。然而，具体的判决结果还需要根据案件的实际情况来进行综合分析和判断，其中涉及到的关键因素包括犯罪行为的严重程度、所造成的危害后果以及被告人对于自己罪行的认识及悔过表现等等。

过失致人死亡指行为人应预见行为可能致人死亡，因疏忽或自信能避免而未预见，致人死亡，主观无恶意。如突发事件中不当行为导致死亡。与之相对，故意伤害致人死亡则指明知行为有害仍实施，对死亡结果有过失。