酒后驾车致人死亡案件即便获取了被害人的谅解函件,通常情况下,仍难以获得缓刑判决。这是由于此类案件涉及到严重的刑事犯罪行为,对社会造成的危害性极大。然而,若存在某些特定情形,例如被告人主动投案自首、积极承担民事赔偿责任等,则可能在量刑方面得到适当考量。然而,最终能否获得缓刑判决,其可能性依然相对较低。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
因醉酒驾车导致人员伤亡、逃逸,将触犯《中华人民共和国刑法》中的“交通肇事罪”。
根据相关法律条款,该行为可处以三年以上七年以下有期徒刑,若逃逸情况下致使受害者死亡,刑期则将延长至七年以上。
同时,警方也会依法对其机动车驾驶证进行吊销处理,且终生禁止当事人再次申领机动车驾驶证。
对于交通肇事案情,有以下几种情况者可判处三年以下有期徒刑或拘役:
第一,造成一名人员死亡或者身体多处重伤三人以上,需要负全责或者主要责任的;
第二,造成三人以上死亡的情况,其需承担事故同等责任;
第三,给公共财产或者他人财产带来直接经济损失,当事人需要负全责或者主要责任,无力赔偿金额高达三十万元以上的。
另外,具有如下情况之一的,均属于具有“其他特别恶劣情节”范畴,将被处以三年以上七年以下有期徒刑:
第一,造成两人以上死亡或者身体多处重伤五人以上,需承担事故全责或者主要责任的;
第二,造成六人以上死亡的情况,其需要承担事故同等责任;
第三,给公共财产或者他人财产带来直接经济损失,当事人需要负全责或者主要责任,无力赔偿金额高达六十万元以上的。
其中,所谓的“因逃逸致人死亡”,是指当事人在交通肇事后为逃避法律追究而逃离现场,致使受害者由于得不到及时救援而殒命的严重犯罪情况。《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
三、酒驾撞死人不是全部责任怎么判
当驾驶员因酒后驾驶导致他人死亡而并非全责的情况发生之时,审判机关在进行量刑分析的过程中,会全面权衡各种相关因素以作出公正的判断。首先,审判机关会对事故中所涉及到的责任比例进行深入的研究和评估。如果被告方需要承担主要责任或者是同等责任的话,那么他很有可能会被认定为犯有交通肇事罪。在这种情况下,对于主要责任的承担者,其量刑标准通常是判处三年以下有期徒刑或者拘役;而对于同等责任的承担者来说,其量刑则相对较为轻微。除此之外,审判机关还会对被告人的认罪态度、是否积极地向受害人家属进行赔偿并且获得了他们的谅解等诸多细节问题进行深入的考察。如果被告人能够积极地进行赔偿并且得到了受害人家属的谅解,那么在量刑的时候,审判机关往往会给予适当的从轻处理。然而,即使被告方并非全责,但是酒后驾驶这一恶劣行为仍然会被视作是增加刑事处罚力度的重要因素之一。最终的判决结果究竟如何,将由审判机关依据具体案情依法作出裁定。
酒后驾车致人死亡案件即便获取了被害人的谅解函件,通常情况下,仍难以获得缓刑判决。这是由于此类案件涉及到严重的刑事犯罪行为,对社会造成的危害性极大。然而,若存在某些特定情形,例如被告人主动投案自首、积极承担民事赔偿责任等,则可能在量刑方面得到适当考量。最终能否获得缓刑判决,其可能性依然相对较低。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览