抢劫罪的犯罪对象有人吗

最新修订 | 2024-10-07
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 抢劫罪是一种严重的犯罪行为,侵犯的客体包括个人和财产资源。它不仅严重损害了公私财产权益,还侵犯了受害者的人身权利和尊严。在实施抢劫过程中,犯罪者通常会使用暴力或威胁手段来夺取财物,这可能会对受害者的生命健康构成威胁或造成实际伤害。因此,抢劫罪被认为是一种非常危险和严重的犯罪行为,应该受到严厉的惩罚。
抢劫罪的犯罪对象有人吗

一、抢劫罪犯罪对象有人吗

抢劫罪所针对的犯罪客体包含自然人和财物资源。

该罪行不仅严重侵犯了公众及私人领域财产权益的所有权,而且还在某种程度上侵犯了被害人人身权利与尊严。

例如,当行为人通过施行暴力或者采用恐吓、逼迫等人身强制手段来攫取他人财富时,往往会给他人的生命健康带来潜在威胁甚至实际伤害。

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条

【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产

(一)入户抢劫的;

(二)在公共交通工具上抢劫的;

(三)抢劫银行或者其他金融机构的;

(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;

(五)抢劫致人重伤、死亡的;

(六)冒充军警人员抢劫的;

(七)持枪抢劫的;

(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

二、抢劫罪的犯罪中止是什么情形

抢劫罪,是一种刑法规制的犯罪类型,其定义是:

以非法获取他人财产利益为动机和目的,通过实施暴力行为威胁恐吓等方式,强迫财产的持有者、保管者交出相关物品,从而实现自己不法占有的行为所引发的犯罪。

那么,对于抢劫罪这个罪名而言,什么样的情形可以被认定为犯罪中止呢?所谓犯罪中止,是指在犯罪行为进行过程中,犯罪分子自动摒弃原有犯罪意图,或者自行采取有效措施防止不法后果发生的行为。

这里需要注意的是,行为必须有实际的、直接的停止犯罪活动的行为,并能够有效地阻止犯罪结果的出现。

首先,在一般情况下,如果行为人自愿放弃正在筹划或者实施中的犯罪计划,那么这种行为就具有客观性和有效性。

其次,当犯罪已经完成,但不法后果尚未产生的情况下,行为人积极采取有效手段,实际制止不法后果的发生,这也将被视为具有客观性和有效性。

举个例子来说,在抢劫案这样的案件中,只要行为人造成受害人轻伤或以上伤害的严重结果,或者实质性地取得了不法财物,那么这就是判定为犯罪既遂

在此基础上,若行为人在抢劫过程中,因为担心自己会面临更重的刑法处罚,而主动选择放弃犯罪,那么这种情况也是可以被认定为犯罪中止的。

总之,依照我们的理解,如果行为人自认为能够成功犯罪然后中止,那么他的放弃就是犯罪中止;

假如他觉得自己无法完成犯罪过程,那么他的放弃则属于犯罪未遂。《中华人民共和国刑法》第二十四条【犯罪中止】在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的,是犯罪中止。对于中止犯,没有造成损害的,应当免除处罚;造成损害的,应当减轻处罚

三、抢劫罪的犯罪要件包括哪些

在理解抢劫罪这一犯罪行为时,我们需要关注以下几个关键要素:首先,犯罪主体必须是具备刑事责任能力的自然人,通常情况下,年满十四岁即可成为犯罪主体。其次,犯罪主观方面必须是出于故意,并且意图非法占有他人的财产。再者,犯罪客体则涉及到公私财产的所有权以及公民的人身权利。最后,犯罪客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者采用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的手段,从而强行夺取公私财物的行为。其中,所谓的“暴力”,是指对受害人的身体进行打击或强制,例如殴打、捆绑等方式;而“胁迫”则是指通过立即实施暴力来进行威胁;至于“其他方法”,则是指使受害人无法反抗或失去反抗能力的手段,比如用酒精灌醉、用药品麻醉等。总的来说,抢劫罪是一种性质极其恶劣的犯罪行为,必将面临法律的严惩。

抢劫罪侵犯的客体包括个人和财产资源。此罪行严重损害公私财产权益,同时侵犯受害者人身权利与尊严。实施抢劫时,犯罪者采用暴力或威胁手段夺取财物,可能对受害者生命健康构成威胁或造成实际伤害。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.3k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3981位律师在线平均3分钟响应99%好评
抢劫罪的犯罪对象有人吗
一键咨询
  • 徐州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    161****4006用户4分钟前提交了咨询
    145****3722用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    140****5151用户1分钟前提交了咨询
    160****5255用户2分钟前提交了咨询
    136****2470用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    138****3678用户3分钟前提交了咨询
    152****1427用户3分钟前提交了咨询
    137****2182用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
  • 170****3387用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    145****8650用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    131****6347用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    160****4457用户2分钟前提交了咨询
    158****7512用户1分钟前提交了咨询
    165****7550用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    146****8240用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
抢劫罪的犯罪对象是什么
抢劫罪侵犯的客体主要是公私财物的所有权和公民的人身权利。在司法审判中,关键在于界定这些客体的经济价值,以及行为人是否通过非法手段将其占为己有。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
抢劫罪的犯罪对象有人吗
抢劫罪侵犯的客体包括人和财产资源。抢劫罪危害特别大,不仅损害公私财产权益,还侵犯受害者人身权利和尊严。犯罪人抢劫时,会用暴力或威胁手段夺取财物,可能对受害者生命健康构成威胁,或者对其造成实际伤害。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
3981 位律师在线,高效解决问题
抢劫罪的犯罪对象应是什么
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与抢劫罪的犯罪对象应是什么相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
刑事辩护
我堂哥一点钱都没有,根本就养活不下去了,就参与抢劫罪了,后来在作案的时候被逮住了,属于人赃并获行为不太好辩解的,想问下关于行为犯就是抽象危险犯吗?
[律师回复] 侵害犯,是指将对法益的现实侵害作为处罚根据的犯罪。
危险犯,是指将对法益侵害的危险作为处罚根据的犯罪。
危险犯分为具体的危险犯和抽象的危险犯。
具体的危险犯中的危险,是在司法上以行为当时的具体情况为根据,认定行为具有发生侵害结果的危险。例如放火罪、爆炸罪、破坏交通工具罪等。
抽象的危险犯中的危险,是在司法上以一般的社会生活经验为根据,认定行为具有发生侵害结果的危险。例如盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物罪,生产、销售有毒、有害食品罪,生产、销售假药罪等。
就同一性质的行为而言,与抽象的危险相比,具体的危险对法益的威胁程度更为严重,也可以说抽象的危险在很大程度上是重视行为本身的危险性,而具体的危险则要看它的具体危险结果和实施危害的行为两者是否能结合在一起了。
抽象危险犯
抽象危险犯中的危险是指行为的危险,而具体危险犯中的危险是指结果的危险,最典型的就是生产销售假药罪是抽象危险犯,而生产销售劣药罪是具体危险犯
因此,危险驾驶罪根据刑法条文的规定,在道路上驾驶机动追逐竞驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。是对具体行为作出的规定,并未要求其造成严重后果,因而是抽象危险犯。
这个字的意思就是刑法的很多规范与侵权行为法调整的范围实质上没有什么大的区别,比如二者都各国刑法的分则中具体犯罪常有举止犯能力的标准更抽象。
抽象危险犯在我国刑法理论中一直没有准确的定位,主要原因是与我国传统刑法理论中的行为犯无法区分,许多学者对其进行研究分析,已经取得了一些成果,但总体来说仍然有所不足,本文尝试从外部途径,即立法者的立法价值取向去分析两种犯罪类型,以求找寻之界限。
抢劫犯开车撞死抢劫犯怎么判刑
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下,   应当区分两种情况来解答:  
1、如果犯罪嫌疑人正在抢劫,为了制止抢劫不法行为,开车撞死抢劫犯属于正当防卫,不负法律责任。  
2、如果开车撞抢劫犯的行为发生后抢劫行为完成后,则属于事后防卫,涉嫌故意伤害罪或故意罪,依法应追究刑事责任。  法律规定:  《刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。  对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。  正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。  它应该符合四个条件:  一.正当防卫所针对的,必须是不法侵害;  二.必须是在不法侵害正在进行的时候;  三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;  四.正当防卫不能超越一定限度。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
抢劫罪的犯罪对象是指哪些
抢劫罪的犯罪对象广泛涵盖了公私财物。依据我国《中华人民共和国刑法》(2019年修订)中第二百六十三条的明确规定,抢劫罪归属于以暴力、胁迫或其他手段强行夺取他人公私财物的违法犯罪行为。因此,抢劫罪的犯罪对象不仅包括私人所有的财产,还包括企业、公共机构等所拥有的财产,只要这些财物具有公私性质,便都有可能成为抢劫罪的犯罪对象。
10w+浏览
刑事辩护
我堂哥想要尽早结婚,只不过女方因为他没有房一直都在拖着,就涉嫌抢劫银行了,在犯罪时候被逮住了,技术还是差了些了,那么行为犯是不是等于抽象危险犯么?
[律师回复] 侵害犯,是指将对法益的现实侵害作为处罚根据的犯罪。
危险犯,是指将对法益侵害的危险作为处罚根据的犯罪。
危险犯分为具体的危险犯和抽象的危险犯。
具体的危险犯中的危险,是在司法上以行为当时的具体情况为根据,认定行为具有发生侵害结果的危险。例如放火罪、爆炸罪、破坏交通工具罪等。
抽象的危险犯中的危险,是在司法上以一般的社会生活经验为根据,认定行为具有发生侵害结果的危险。例如盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物罪,生产、销售有毒、有害食品罪,生产、销售假药罪等。
就同一性质的行为而言,与抽象的危险相比,具体的危险对法益的威胁程度更为严重,也可以说抽象的危险在很大程度上是重视行为本身的危险性,而具体的危险则要看它的具体危险结果和实施危害的行为两者是否能结合在一起了。
抽象危险犯
抽象危险犯中的危险是指行为的危险,而具体危险犯中的危险是指结果的危险,最典型的就是生产销售假药罪是抽象危险犯,而生产销售劣药罪是具体危险犯
因此,危险驾驶罪根据刑法条文的规定,在道路上驾驶机动追逐竞驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。是对具体行为作出的规定,并未要求其造成严重后果,因而是抽象危险犯。
这个字的意思就是刑法的很多规范与侵权行为法调整的范围实质上没有什么大的区别,比如二者都各国刑法的分则中具体犯罪常有举止犯能力的标准更抽象。
抽象危险犯在我国刑法理论中一直没有准确的定位,主要原因是与我国传统刑法理论中的行为犯无法区分,许多学者对其进行研究分析,已经取得了一些成果,但总体来说仍然有所不足,本文尝试从外部途径,即立法者的立法价值取向去分析两种犯罪类型,以求找寻之界限。
问题紧急?在线问律师 >
3981 位律师在线,高效解决问题
抢劫罪的犯罪客体和犯罪对象是什么
抢劫罪所侵犯的是公共财产及个人合法财产的所有权,而犯罪的直接对象便是公共财产以及他人所有的私人财产。依据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之明文规定,实施了暴力手段、胁迫行为或其他不当方式强行夺取公共财产和他人私有财产的行为,便构成本罪即抢劫罪。
10w+浏览
刑事辩护
抢劫罪与抢劫犯有哪些区别?
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 1、客体要件不同。抢劫罪侵犯的是复杂客体,即公私财产所有权和公民的人身权利;抢夺罪侵犯的是单一客体,即公私财产的所有权。 2、犯罪客观方面不同,抢劫罪在客观方面表现为使用暴力胁迫或者其他方法劫取公私财产的行为,劫取公私财物的数额不限;抢夺罪在客观方面表现为公然夺取公私财物数额较大的行为。这些区别为我们区别抢劫罪与抢夺罪的界限提供了客观标准。但由于抢劫罪与抢夺罪同属侵犯财产的犯罪,彼此之间存在紧密的联系,比如: (1)在客体要件上,二者都侵犯了公私财产所有权 (2)在客观方面,虽然抢劫罪使用的是暴力、胁迫或者其他方法,往往造成被害人伤亡;抢夺罪使用的是强力夺取的方法,直接作用于被抢夺的财物,但有时也会发生致人重伤死亡的结果。暴力和强力性质不同,但从一定意义上说,暴力也是一种强力。因此,二者在客观方面,不仅行为方式有相似之处,而且危害结果也可能相同。 (3)在一定条件下,抢劫罪和抢夺罪可以相互转化。刑法第269条的规定,其中包括了犯抢夺罪转化为抢劫罪的情况。另外,在司法实践中,有的犯罪分子为了达到非法占有公私财物的目的,往往作了几手准备,哪种手段能达到目的,就使用哪种手段。有的犯罪分子出于抢劫的故意,身带凶器,准备使用暴力、胁迫手段,到作案现场后,发现不需要实施暴力、胁迫方法,由抢而变为偷。有的犯罪分子出于盗窃的故意,在实施盗窃行为时被人发觉,遇到反抗,继而使用暴力、胁迫方法,则由暗偷转化为明抢。在处理此类案件时亦应具体问题具体分析。 抢劫罪与抢夺罪的相同点 抢夺罪和抢劫罪都是行为人公然实施多去财物的行为,主观上都是处于非法占有的目的,为直接故意,主体都是一般主体。而且两者都是公然取得他人财物的行为,主观上都具有非法占有目的。
抢劫罪的对象包括哪些
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 抢劫罪的对象是否包括不动产 抢劫罪的对象包括不动产,例如以长期居住为目的,使用暴力胁迫手段将房屋主人赶走,事实上控制了房屋的,认定为对不动产本身的抢劫罪。注意:使用暴力、胁迫手段迫使他人将不动产过户给自己的,也成立抢劫罪。 抢劫罪的构成要件: (一)抢劫罪客体要件 抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。对于抢劫犯来说,最根本的目的是要抢劫财物,侵犯人身权利,只是其使用的一种手段。正因为如比,刑法把抢劫罪规定在侵犯财产罪这一章。 (二)抢劫罪客观要件 抢劫罪在客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法,强行劫取公私财物的行为。这种当场对被害人身体实施强制的犯罪手段,是抢劫罪的本质特征,也是它区别于盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪和敲诈勒索罪的最显著特点。 所谓暴力,是指对财物的所有人、管理人、占有人的人身实施不法的打击或强制,致使被害人不能的行为。如殴打、捆绑、伤害、禁闭等等。百利行为只是满足以印制受害人的反抗即可。 所谓胁迫,是指对被害人以当场实施暴力相威胁,进行精神强制,从而使其产生恐惧而不敢反抗,任其抢走财物或者被迫交出财物的行为,胁迫的内容是当场对被害人施以暴力。胁迫的方式则多种多样,有的是语言,有的是动作如拨出身带之刀;有的还可能是利用特定的危险环境进行胁迫,如在夜间偏僻的地区,喝 令他人“站住,交出钱来”,使被害人产生恐惧,不敢反抗,亦可构成抢劫罪的威胁。胁迫必须是向被害人当面发出。如果不是向被害人当面发出,而是通过书信或者他人转告的方式让被害人得知,则亦不是抢劫罪的胁迫。 所谓其他方法,是指使用暴力、胁迫以外的方法使得被害人不知反抗或无法反抗,而当场劫取财物的行为。如用酒灌醉、用药物麻醉、利用催眠术催眠、将清醒的被害人乘其不备锁在屋内致其与财产等方法劫取他人财物。行为人如果没有使他人处于不知反抗或无法反抗的状态,而是借用了被人自己因患病、醉酒、熟睡或他人致使其死亡、昏迷等而不知反抗或无法反抗的状态拿走或夺取财物的,不是构成抢劫罪。 判断犯罪行为是否构成抢劫罪,应以犯罪人是否基于非法占有财物为目的,当场是否实际采取了暴力、胁迫或者其他方法为标准,不是以其事先预备为标准。 抢劫罪的的目的行为是强行劫取公私财物。强行接取财务主要表现为两种情况: 一是意识行为人当场直接夺取、取走被害人占有的财物; 二是迫使被害人当场直接交出财物。 抢劫罪的作案现场,无论是拦路抢劫、人室抢劫,都不影响抢劫罪的成立。 (三)主体要件 抢劫罪的主体为一般主体。依刑法第17条规定,年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人,均能构成该罪的主体。 (四)主观要件 抢劫罪在主观方面表现为直接故意,并具有将公私财物非法占有的目的,如果没有这样的故意内容就不构成抢劫罪。如果行为人只抢回自己被骗走或者赌博输的财物,不具有非法占有他人财物的目的,不构成抢劫罪。
抢劫罪加重犯多次抢劫如何理解,连续犯多次抢劫的认定
[律师回复]
一、抢劫罪加重犯多次抢劫如何理解所谓“多次抢劫”,一般指在不同的时间实施抢劫3次以上(含3次)。问题在于,多次抢劫是否要求各次抢劫行为达到构成犯罪的程度是要求每一次都构成犯罪还是要求一次以上构成犯罪是否要求既遂是否包括构成连续犯的场合时间上是否有限制是否要求在不同的地点或针对不同对象立法者将“多次抢劫”作为抢劫罪的严重情节之一,主要是基于多次实施抢劫行为的人主观恶性较大,而非侧重于考虑多次抢劫的社会危害性。因此,多次抢劫的构成,并不要求每一次抢劫行为都达到构成犯罪的标准。当然,这并不意味着我们认为多次情节显著轻微的抢劫行为可以认为构成抢劫罪,甚至认为构成抢劫罪的情节加重犯。情节加重犯的构成,必须以符合基本构成为基础,一个连刑法分则各具体罪基本构成都不符合的行为,只能认为是一般违法行为而非犯罪行为,更谈不上是某个罪的加重犯。抢劫罪基本构成中并没有如盗窃罪一般,规定尚未达到犯罪程度的多次一般抢劫行为,可以构成抢劫罪。因此,不能将多次情节显著轻微的抢劫行为作抢劫罪认定,更不能认为是抢劫罪的情节加重犯。如校园里时常发生的“清钱”行为,即学生之间以强欺弱采用轻微暴力或胁迫夺取少量财物的行为,往往对被害人的人身权利并不造成实际的伤害,涉案财物数额也很小,主体上又是未成年人,在情节上符合刑法第13条但书关于“情节显著轻微”的规定。对于这样的案件,尽管在形式上符合“多次抢劫”的规定,若按照抢劫罪情节加重犯认定,不仅与抢劫罪的构成不符,也有违刑法的谦抑性。因此,我们认为,认定刑法第269条所规定的“多次抢劫”,虽不要求各次抢劫行为都构成犯罪,但须至少有一次以上(含1次)在社会危害性上达到犯罪的程度,符合抢劫罪的构成。至于在犯罪停止形态上,则不应作特别要求。因为,无论犯罪行为停止于既遂、未遂或中止形态,都无碍于客观上“多次抢劫”的构成和行为人主观上抢劫故意的持久性。
二、连续犯多次抢劫的认定在连续犯问题上,我们认为,“多次抢劫”应当排除连续犯的场合。如前所述,刑法对于多次抢劫作为抢劫罪的情节加重犯,主要是出于对犯罪人主观恶性的考虑。而连续犯是出于一个故意而连续实施的符合同一个犯罪构成的行为,不能体现行为人抢劫故意的持久性。关于多次抢劫是指在多长时间内抢劫3次以上,通常认为,“只要是在追诉时效内依法应当追诉的抢劫行为,都应当予以计算,作为抢劫的次数。”我们认为,在权威司法解释出台以前,这种解释还是可以维持的。有人认为,司法解释对盗窃罪中的多次盗窃解释为1年以内入室盗窃或扒窃3次以上,因此,根据入罪举轻以明重的原理,可以参照该解释,将抢劫罪中的多次抢劫的时间也限制为1年以内。问题在于,多次盗窃在盗窃罪中是一个定罪情节,而多次抢劫在抢劫罪中却是量刑情节,二者不具有可比性。至于多次抢劫的地点和对象,我们认为不应限制为不同的地点或针对不同的对象实施的多次抢劫。实践中存在犯罪人将抢劫地点总选择在同一地点的可能性和现实性。在对象上也有可能犯罪人在不同的时间、不同的地点碰巧抢劫的对象为同一个被害人。而且,即便多次抢劫地点或者对象同一,也无损于多次抢劫行为所体现出的行为人抢劫故意的持久性和顽固性。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 抢劫罪的犯罪对象有人吗
顶部