在探讨开设赌场罪中的“提供场地”行为是否构成从犯问题时,必须全面了解和考量多种复杂的影响因素。
一般而言,若提供场地者在涉案的全过程中仅仅起到次要或者辅助性的协助作用,例如其并未直接参与赌场的运营与管理,亦或仅获得少量的利润分成等情况,则有可能被视为从犯。
然而,倘若提供场地者在整个犯罪活动中扮演着至关重要的角色,那么便不能简单地将其归类为从犯。
《中华人民共和国刑法》第二十七条
【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。
二、开设赌场罪会被判刑吗
在我国,触犯开设赌场罪的犯罪分子通常会面临刑事审判,根据其犯罪情节轻重,可能会被判处五年以下有期徒刑、拘役或管制,同时还需缴纳罚金;
若情节特别严重,则可能被判处五年以上至十年以下有期徒刑,同样需要缴纳罚金。
开设赌场罪,是指行为人在客观上是否实施了聚众赌博、开设赌场以及以赌博为业等违法行为。
一旦赌场正式开始营业,并且有实际人员参与其中进行赌博活动,那么便构成了本罪的既遂形态,而这与开设者最终是否实际获取到利润并不存在必然联系。
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。
【开设赌场罪】开设赌场的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
【组织参与国(境)外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国(境)外赌博,数额巨大或者有其他严重情节的,依照前款的规定处罚。
三、开设赌场罪怎么能判缓
在评判开设赌场罪被判缓刑是否合理时,需要综合多个因素予以详细考量。首先,至关重要的是犯罪情节之轻重,这意味涉案金额是否微不足道、参赌人数的多寡及其在共谋犯罪中的角色地位是否无足轻重等元素都将成为法官们考虑的重点。其次,犯罪嫌疑人必须展现出悔过自新的态度,这既包括如实交代罪行的坦诚表现,也涵盖了积极退还赃款以及自愿招认、认同法律裁决等行为。与此同时,法庭对于是否存在再次犯罪的风险以及其对所居住社区是否产生严重负面影响亦需加以权衡。法院将依据全案证据以及被告人的个人背景状况进行全面评估。若被告人属于初次触法,能够真心实意地悔过自新,积极采取措施弥补犯罪行为所带来的损失,并且具备良好的社区矫正环境,那么便有可能获得缓刑的宽大处理。然而,最终的判决结果仍将取决于事例的具体事实和证据情况。
在分析开设赌场罪中“提供场地”行为的从犯性质时,需综合考虑多因素。若仅提供辅助性帮助,如未参与运营或利润少,可能判定为从犯。但若作用关键,则不能简单认定为从犯。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览