解除取保候审提前多久

一、解除取保候审提前多久

关于解除取保候审行为，并无明确法律条文对其何时提出有时间要求。

正常情况下，当有证据证明不应继续对被取保候审者进行刑事追责、取保候审的期限已经届满或发现相关案件情况出现了重大调整，按照法定程序应及时采取其他强制措施时，由负责案件的公安、检察机关等执法部门即刻作出撤销取保候审资格的决定。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条

【取保候审、监视居住的期限及其解除】人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。

在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

二、解除取保候审的条件,法律上该如何规定

为了准确理解解除取保候审的相关要求与条件，我们需要深入探究取保候审制度的实质含义、实施目的及其真正效力。根据中华人民共和国《刑事诉讼法》所制定的各项规定，我国现行法律体系中共有五大刑事诉讼程序性强制措施可供选用，这些强制措施涵盖了拘传、监视居住及取保候审等多种方式，同时也包含了拘留以及逮捕等其他诉讼程序。从表面上看，取保候审作为一项重要的刑事诉讼程序性强制措施得以确定，同时实施永久性最长不能超过十二个月。其主要职责便是在一定程度上以及特定时间范围内，对犯罪嫌疑人或被告人的人身自由实行临时限制，从而确保刑事诉讼程序得以有序推进。由此引出的结论就是，一旦刑事诉讼已经圆满结束或无必要继续进行，那么取保候审制度也就失去了存在的价值，自然应予以解除，这类情况包括但不限于以下几个范畴：首先是，取保候审的期限已达上限且侦查机关未能将案件提交至检察部门进行审查起诉；其次，侦查工作全部竣工后，侦查机关依法作出不再将案件提交给检察机构审查起诉的决定；再者，经过严格审查，人民检察院给出不起诉的判决；最后，在正式审判环节，人民法院作出无罪裁决。尽管取保候审并非正式刑罚，却仍然在一定程度上对犯罪嫌疑人和被告人的人身自由构成了限制，在大部分公众心目中仍被视为不利于个人声誉的因素。因此，当出现上述列举的任何一种情形时，都应当立即终止取保候审。若司法机关在此种情况下理应解除束缚而未能履行职责，当事人有权向做出取保候审决定的司法部门提出解封申请。总的来说，我相信在处理类似问题时，我们所提供的指导会为您提供有用的信息。感谢您的阅读并期待为您服务。《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条

人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。

在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。

对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。

解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

三、解除取保候审公安多久结案

解除了取保候审程序并不代表该事例必然已经得到了最终的判决或者结论。就常态而言，当公安机关解除对嫌疑犯的取保候审时，他们会继续推进对于事例的调查工作。假使经过进一步的侦查，发现罪行明确且证据确凿，那么公安机关将会在法律规定的侦查时效范围内将事例移交至检察院进行审查起诉。然而，如果在此期间侦查结果显示无法对此嫌疑人追究刑事责任或是证据存在不足以证实其有罪，公安机关也有权做出撤销此案的判定。法定的侦查期限往往是由事例的复杂性所决定的，对于简单的事例，可能只需要几个月就能完成侦查；但是对于复杂的事例，侦查周期可能会有所延长。然而，具体的结案时间却难以精确地预测，这主要取决于事例的具体情况以及证据收集的进展速度等诸多因素。

关于解除取保候审行为，并无明确法律条文对其何时提出有时间要求。正常情况下，当有证据证明不应继续对被取保候审者进行刑事追责、取保候审的期限已经届满或发现相关案件情况出现了重大调整，按照法定程序应及时采取其他强制措施时，由负责案件的公安、检察机关等执法部门即刻作出撤销取保候审资格的决定。