解除取保候审还是嫌疑人吗

一、解除取保候审还是嫌疑人吗

解除取保候审并不意味其身份依然为涉嫌人员。

取保候审的解除原因可能包括案件已经侦查终结，经查明被申请取保候审的人员并不构成任何违法行为；

或者被申请者的取保候审期已达到法定最长时限。

然而，若案件尚未完全结案，且相关证据并未充分证明被申请人无罪，此时，从法律角度而言，此人依然可能被视作嫌疑人。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条

【取保候审、监视居住的期限及其解除】人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。

在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

二、解除取保候审的条件,法律上该如何规定

为了准确理解解除取保候审的相关要求与条件，我们需要深入探究取保候审制度的实质含义、实施目的及其真正效力。根据中华人民共和国《刑事诉讼法》所制定的各项规定，我国现行法律体系中共有五大刑事诉讼程序性强制措施可供选用，这些强制措施涵盖了拘传、监视居住及取保候审等多种方式，同时也包含了拘留以及逮捕等其他诉讼程序。从表面上看，取保候审作为一项重要的刑事诉讼程序性强制措施得以确定，同时实施永久性最长不能超过十二个月。其主要职责便是在一定程度上以及特定时间范围内，对犯罪嫌疑人或被告人的人身自由实行临时限制，从而确保刑事诉讼程序得以有序推进。由此引出的结论就是，一旦刑事诉讼已经圆满结束或无必要继续进行，那么取保候审制度也就失去了存在的价值，自然应予以解除，这类情况包括但不限于以下几个范畴：首先是，取保候审的期限已达上限且侦查机关未能将案件提交至检察部门进行审查起诉；其次，侦查工作全部竣工后，侦查机关依法作出不再将案件提交给检察机构审查起诉的决定；再者，经过严格审查，人民检察院给出不起诉的判决；最后，在正式审判环节，人民法院作出无罪裁决。尽管取保候审并非正式刑罚，却仍然在一定程度上对犯罪嫌疑人和被告人的人身自由构成了限制，在大部分公众心目中仍被视为不利于个人声誉的因素。因此，当出现上述列举的任何一种情形时，都应当立即终止取保候审。若司法机关在此种情况下理应解除束缚而未能履行职责，当事人有权向做出取保候审决定的司法部门提出解封申请。总的来说，我相信在处理类似问题时，我们所提供的指导会为您提供有用的信息。感谢您的阅读并期待为您服务。《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条

人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。

在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。

对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。

解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

三、解除取保是不是基本没事了

解除取保并非代表绝对无事。取保候审乃刑事诉讼过程中所采取之一项强制措施，其解脱仅仅表示在取保期内无需再严格遵守相关限制性规定。然而，事例过程并未终止，尚须根据实际情况进行客观评判。若事例调查已经终结，证据无法充分证明罪行或者事例本身不具备犯罪实质条件，那么当事人或许可以安然渡过。但是，若是案情已有充足证据证实罪名成立，则该事例将会进入下一步程序，如提起诉讼以及开庭审理等阶段。即便获得了解除取保的自由，依然应当持续关注事例发展动向，积极配合司法部门工作展开配合。倘若出现任何与法律事务有关的疑虑或困惑之处，随时可以咨询专业律师获取指导意见。

解除取保候审并不意味其身份依然为涉嫌人员。取保候审的解除原因可能包括案件已经侦查终结，经查明被申请取保候审的人员并不构成任何违法行为；或者被申请者的取保候审期已达到法定最长时限。然而，若案件尚未完全结案，且相关证据并未充分证明被申请人无罪，此时，从法律角度而言，此人依然可能被视作嫌疑人。