如何认定行贿罪和不构成受贿罪

一、如何认定行贿罪和不构成受贿罪

在对行贿罪进行定义和判定时，关键在于行为人是否为了获得不正当好处而向公职人员赠予财务。

如果是因非自愿且被要求给予财物，同时也未从中获取任何不当利益，那么此种情况并不属于犯罪范畴的“行贿”。

另一方面，若公职人员并未利用其职务权限为第三者争取相关利益，或者所收取的财务并非因其职务所产生，这种情况则无法构成受贿罪。

《中华人民共和国刑法》第三百八十九条

【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。

在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。

因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

二、如何认定行政处罚的立功

深度解析:

关于行政案件中的立功表现，其主要体现便是可以积极主动地配合行政机关对违法行为进行查处。

然而，《中华人民共和国行政处罚法》尚未明确阐述究竟怎样的行为方能称之为立功表现，更未阐明具体何种立功表现情况能够使行政处罚得到减免或减轻。

为了应对这两大难题，法律创新性地将判断和掌控权赋予了行政执法部门。

在司法领域，我们应当参考并借鉴《中华人民共和国刑法》第六十八条所述内容，也就是说，如果违法当事人能够成功检举揭露其他人的违法犯罪行为，且相关证据得到证实，抑或是为破获其他案件提供重要线索，那么就可视为有立功表现，这样的人可以得到原谅、宽大处理甚至是豁免处罚。《刑法》第六十八条

【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

三、如何认定行贿受贿罪

在判断是否构成行贿犯罪时，关键在于其所付予国家工作人员的财务是否为争取得不公正的利益。而所谓的“不当利益”，应理解为违反了法律、法规、规章或政策的规定，或借此要求国家工作人员违背法律、法规、规章、政策以及行业规范的规定，为其提供支持或者方便。至于如何识别受贿罪，则需关注国家工作人员是否利用职务上的便利，向他人索取财物，或者非法收取他人财物，以实现为他人谋求利益的目的。此处的“利用职务上的便利”，既包括利用自身职权，亦涵盖利用与其他国家工作人员存在管理、监督或管辖关系的职权。总言之，在界定行贿和受贿罪行时，需要全面考量行为人的主观意图、客观行为、财物价值以及谋取利益的性质等多方面因素。

行贿罪的界定核心在于行为人是否出于获取不正当利益目的，向公职人员提供财物。若属非自愿且未获利，则不构成行贿。同理，受贿罪需公职人员利用职务之便为请托人谋利并收受财物；若无此行为或财物与职务无关，则不构成受贿罪。