在接受取保候审并经由法院最终宣判为缓刑的罪犯中,倘若在缓刑考验期间内违反了国家法律、行政法规或国务院相关部门对于缓刑的监管规定,亦或是违反了人民法院在判决书中所附带的禁止令,情节严重者,应当依法撤销其缓刑,执行原判刑罚。
另外,如若在判决宣告之前,罪犯还存在其他尚未判决的犯罪行为,那么也将面临缓刑的撤销,并对新发现的罪行进行审判,根据刑法的相关规定,将前后两罪所应判处的刑罚合并计算,以确定最终执行的刑罚。
除此之外,如果在缓刑考验期限内再次触犯新的罪行,同样将会被重新收监。
《中华人民共和国刑法》第七十七条
【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定,或者违反人民法院判决中的禁止令,情节严重的,应当撤销缓刑,执行原判刑罚。
二、取保候审缓刑概率大吗
事实上,取保候审措施与最后的法律审判结果并无必然的关联性。
然而,从目前的司法实践整体状况观察,通过申请获得取保候审资格,有助于增加得到缓刑裁决的可能性。
然而,任何最终作出的裁判仍将由人民法院依据法律程序进行审理和认定。
因此,个体是否能够在取保候审之后获得缓刑的机会,完全取决于其犯罪行为的性质以及悔过自新的状况。
对于那些被判定有罪的拘役或三年以下有期徒刑的罪犯来说,如果他们在犯罪过程中展现出了真诚的忏悔之意并且再度犯罪的风险实在较低,那么根据相应的犯罪情节和承诺不再犯的意愿,法官有权给予缓刑处罚。《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会的,可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
三、取保候审缓刑是不是不用坐牢
取保候审,这是一项针对涉嫌犯罪者实施的刑事强制措施;而缓刑,则是我国刑法对于特定犯罪主体适用的宽大处遇制度之一,也是一种刑罚执行模式。取保候审并非意味着犯罪嫌疑人无需承担法律责任,而是在案件尚未进入审判阶段时,为其提供的一种非羁押性质的强制性措施。而缓刑,则是对那些已经被法院判决有罪并判处一定刑罚的罪犯,在一段时间内,附带条件地暂缓执行原判刑罚。若在缓刑考验期间内能够严格遵守相关规定,那么原判刑罚将被视为已执行完毕。然而,最终是否需要实际服刑,还需根据具体案情来判断。比如,犯罪嫌疑人在取保候审期间违反了相关规定或者在缓刑考验期内再次触犯新的罪行,这些行为都可能导致他们必须重新回到监狱中接受惩罚。因此,我们可以得出结论,取保候审与缓刑之间并不存在完全等同于无需服刑的关系。
缓刑期间,罪犯若违犯法律、行政法规、缓刑监管规定或法院禁止令且情节严重,将撤销缓刑,执行原判。若宣判前还有未判罪行,也撤销缓刑并数罪并罚。再犯新罪者,亦将重新收监执行刑罚。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览