夫妻之间欠钱离婚了需要还吗

最新修订 | 2024-10-09
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 对于离婚后是否需要偿还夫妻借款债务,这得根据具体情况来分析。要是借款是用于维持家庭日常生活的,一般会被视为共同债务,双方都得承担还款责任。但要是借款超过了日常生活所需的范围,而且债主没办法证明这笔钱用于夫妻共同生活或经营,那它可能会被认定为个人债务,另一方就不需要还了。总之,具体情况具体分析,不能一概而论。
夫妻之间欠钱离婚了需要还吗

一、夫妻之间欠钱离婚了需要还吗

夫妻间因借款而产生的债务问题,在离婚之后是否必须予以偿还,需视实际情形进行鉴别。

若此债务为夫妻一方于婚姻存续期间,以其个人之名份,为维持家庭日常生活所需所负之债项,则此类债务通常被视为夫妻共同债务,离婚之后,双方均应承担相应的还款责任。

然而,如若此债务超出了家庭日常生活所需,并且债权方无法提供证据证明该笔债务已用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意愿的情况下所产生,那么这部分债务往往会被判定为一方的个人债务,另一方无须对此进行偿还。

《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条

夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。

夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

离婚后是否需偿还夫妻借款债务,需具体情况具体分析。若借款为维持家庭日常生活所需,通常视为共同债务,双方应共同承担。但如果借款超出日常生活所需,且债权方无法证明用于共同生活或经营,则可能被判定为个人债务,另一方无需偿还。

二、夫妻之间欠条离婚后有法律责任吗

关于在婚姻关系解除之后,夫妻之间所签订的欠条所引发的法律责任问题,主要需依据实际情形做出判断。

首先,若在婚姻持续期间,夫或妻一方便以其婚前个人所有的资产向对方借款,鉴于双方仅有权平等处理并支配夫妻共有财产的原则,对于夫或妻任何一方个人财产的处置行为便不被法律认可,因此在此种情况下,签署欠条的一方须就所借资金具备相应的法律责任。

其次,夫或妻也可通过双方协商协议约定将双方的共同负债承担责任分配给个别个体,这属于双方当事人在自愿基础上表达的意愿,由此带来的约定同样对双方具法律效力,但对于债权人则并不产生现实约束。

《民法典》第一千零六十三条

下列财产为夫妻一方的个人财产:

(一)一方的婚前财产

(二)一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿;

(三)遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产;

(四)一方专用的生活用品;

(五)其他应当归一方的财产。

三、夫妻之间欠条怎样有效提起诉

若欲使夫妻间所立欠条具备法律效力以发起诉讼程序,则必须符合以下几个方面的要求与条件:首要的一点是,该欠条必须详细列明欠债的具体数额、款项的使用方向、以及到期偿还日期等重要信息。此外,还须有充足的证据来证实欠款事项确实存在,例如资金的来源及流向等相关信息。更为重要的是,欠条的成立应当建立在真实的债权债务关系基础之上,不得为规避债务或者其他任何非法目的而签订。在正式启动诉讼程序时,当事人需向法院递交起诉书、欠条原件以及相关证据等材料。法院将对欠条的合法性、真实性以及双方提供的证据进行全面审查,并根据审查结果作出相应的裁判。值得特别关注的是,倘若欠款行为发生于夫妻婚姻关系存续期间,并且该笔款项被用于夫妻共同生活或者共同经营活动,那么这将会对欠款性质的认定产生一定程度的影响。

离婚后是否需偿还夫妻借款债务,需具体情况具体分析。若借款为维持家庭日常生活所需,通常视为共同债务,双方应共同承担。但如果借款超出日常生活所需,且债权方无法证明用于共同生活或经营,则可能被判定为个人债务,另一方无需偿还。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.4k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章总结
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3396位律师在线平均3分钟响应99%好评
夫妻之间欠钱离婚了需要还吗
一键咨询
  • 136****2078用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    144****4740用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    145****3108用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    163****5247用户3分钟前提交了咨询
    146****8647用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    172****1734用户3分钟前提交了咨询
    130****4685用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
  • 连云港用户2分钟前提交了咨询
    162****1882用户1分钟前提交了咨询
    140****5475用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    140****3046用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    162****2377用户4分钟前提交了咨询
    166****8418用户1分钟前提交了咨询
    140****7221用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    158****4331用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    170****8508用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
徐州181****9120用户3分钟前已获取解答
苏州181****6952用户1分钟前已获取解答
宿迁180****9949用户2分钟前已获取解答
夫妻之间欠债需要承担吗
对于夫妻债务的承担,需要根据实际情况来判断。如果债务属于夫妻共同债务,那么双方都需要共同承担偿还责任。这种情况通常出现在满足家庭日常需求、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意愿的债务上。对于这些共同债务,夫妻双方需要共同承担,以确保债务得到妥善解决。
10w+浏览
债权债务
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
夫妻之间欠款需要两个人承担吗
夫妻债务责任的分配需要根据具体情况来判断。在婚姻期间,用于维持家庭日常所需的债务通常被视为共同债务。但是,如果一方以个人名义欠下的债务超出了家庭日常所需的范围,一般不构成共同债务,除非债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、经营或者是双方的共同意愿。
10w+浏览
债权债务
问题紧急?在线问律师 >
3396 位律师在线,高效解决问题
夫妻之间欠钱要还吗
对于婚姻中的借款问题,我们需要根据具体情况来判断。如果夫妻双方在婚姻期间有财产约定,并且其中包含了债务的分摊方式,那么应该按照协议来执行。如果没有这样的约定,那么在家庭共同生活中产生的债务通常会被视为夫妻双方的共同责任。但是,如果债务是用于个人用途,而配偶对此并不知情或者没有从中受益,那么这笔债务可能会被判定为个人债务,借款人需要自行偿还。
10w+浏览
债权债务
丈夫说他需要一笔钱,很需要,希望我可以借钱给他,我让他写借条,请问夫妻之间怎样写借条有法律效益吗
[律师回复] 对于夫妻间的借条是否有法律效力,具体应从以下几个方面进行分析:
首先,夫妻一方用属于自己的财产购置了夫妻共同财产,另一个为此出具了借条,该借条是个人债务还是为夫妻共同债务。在借条确定的款项作为对价购置的财产由夫妻共同经营或使用并且收益由夫妻共同的情况下,应当认定购置的财产为夫妻共同财产,因为这时如果继续认定借条的效力,让出具借条的一方独自承担借款责任,显然已经违背了婚姻法第十三条“夫妻在家庭中地位平等”的规定,同时也显失公平。
其次,夫妻间债务在没有明确约定的情况下是否可以由于混同而归于消灭。随着婚姻法的修订,婚姻法实际上已否定了债可以因结婚而混同从而归于消灭的说法,因为修订后的婚姻法已经明确规定一方的婚前财产归该方所有,这意味着一方的婚前债务也应由该方承担。既然婚姻法已经明确否定了这种债可以由于结婚而混同从而归于消灭的说法,那么也就不能否认夫妻间可以发生债的关系,混同说或不能发生说是不能成立的。
综上所述,夫妻婚内借条的效力在一般意义或形式意义上应当认定其是有效的,但对其的认定存在许多影响因素。例如借条的出具是否出于当事人的真实意思表示,借条出具后如果借条所确定的款项所购置的财产完全用于夫妻共同生活或其使用、经营收益完全归夫妻共同享有等。
夫妻共同生活期间涉及很多经济利益和人身利益,欠条作为约定财产的一种形式,虽然约定了权利义务关系,但是当离婚时仍然会出现一方拒绝履行的情况。这时合同问题和财产分割问题相互交错,只有律师才能将条理分清,合理有效的维护当事人的权益。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
夫妻之间欠债怎么办
在婚姻中,债务问题确实挺复杂的,需要综合考虑债务的属性和形成背景。要是在婚姻期间,一方以个人名义承担的债务是为了家庭的基本生活,那通常会被视为共同责任。但要是债务超过了日常需求,而且债权人没办法证明这钱是用于共同生活或经营的,那可能就会被判定为个人债务,得由举债的那个人自己还。
10w+浏览
债权债务
夫妻之间的赠与是否有效,夫妻之间的赠与能否撤销?
[律师回复]
一、夫妻间的赠与是否有效赠与实质是合同的一种,我国合同法设专章对赠与合同进行了规定,根据合同法第一百八十五条规定,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。夫妻之间特殊的身份关系,并不影响赠与合同的效力,夫妻之间的赠与行为完全是有效的。
二、夫妻之间的赠与能否撤销夫妻之间的赠与行为一般是在双方夫妻关系融洽的时候所作出的,一旦在双方夫妻感情出现不和,甚至诉诸公堂,准备离婚的时候,赠与财产的一方往往会对自己曾经的赠与行为进行翻悔,那么法律上是否支持这种翻悔呢法律对此有着明文规定。针对实际生活中夫妻之间相互赠与房产的案例较多的实际情况,我国最高人民新近出台的婚姻法解释三第六条明确规定,婚前或者婚姻关系存续期间,当事人约定将一方所有的房产赠与另一方,赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与,另一方请求判令继续履行的,人民可以按照合同法第一百八十六条的规定处理。而我国合同法第一百八十六条的规定为,赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,不适用前款规定。根据这两条规定,在婚前或婚姻关系存续期间,夫妻一方将自己所有的房产赠与另一方,赠与方在赠与房产变更登记之前可以撤销赠与。换言之,夫妻一方虽口头或书面将自己所有的房产赠与给了另一方,但只要房产没有变更产权登记,仍登记在赠与方的名下,那么赠与方是可以翻悔的。为了避免这种反悔情况的发生,受赠方应尽快将房产过户到自己名下,或者将赠与合同拿去公证,这样才能保证赠与财产能够“实至名归”。随着社会经济的发展,公民个人的财产不断增多,夫妻之间的赠与行为在现实生活中也时有发生。通常情况下,赠与的财产一般都为房产、车辆等较为大宗的财产,因而在赠与能否撤销的问题上夫妻双方的争议可能较大,而赠与财产是否实际转移所有权,又因动产和不动产在转移方式上有所不同,如果在离婚纠纷中遇到这样的问题,寻求专业律师来为您争取最大的权益才是个明智的选择。
夫妻之间的赠与是否有效,夫妻之间的赠与能否撤销
[律师回复]
一、夫妻之间的赠与是否有效赠与实质是合同的一种,我国合同法设专章对赠与合同进行了规定,根据合同法第一百八十五条规定,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。夫妻之间特殊的身份关系,并不影响赠与合同的效力,夫妻之间的赠与行为完全是有效的。
二、夫妻之间的赠与能否撤销夫妻之间的赠与行为一般是在双方夫妻关系融洽的时候所作出的,一旦在双方夫妻感情出现不和,甚至诉诸公堂,准备离婚的时候,赠与财产的一方往往会对自己曾经的赠与行为进行翻悔,那么法律上是否支持这种翻悔呢法律对此有着明文规定,针对实际生活中夫妻之间相互赠与房产的案例较多的实际情况,我国最高人民新近出台的婚姻法解释三第六条明确规定,婚前或者婚姻关系存续期间,当事人约定将一方所有的房产赠与另一方,赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与,另一方请求判令继续履行的,人民可以按照合同法第一百八十六条的规定处理。而我国合同法第一百八十六条的规定为,赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与;具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,不适用前款规定。根据这两条规定,在婚前或婚姻关系存续期间,夫妻一方将自己所有的房产赠与另一方,赠与方在赠与房产变更登记之前可以撤销赠与。换言之,夫妻一方虽口头或书面将自己所有的房产赠与给了另一方,但只要房产没有变更产权登记,仍登记在赠与方的名下,那么赠与方是可以翻悔的。为了避免这种反悔情况的发生,受赠方应尽快将房产过户到自己名下,或者将赠与合同拿去公证,这样才能保证赠与财产能够“实至名归”。随着社会经济的发展,公民个人的财产不断增多,夫妻之间的赠与行为在现实生活中也时有发生。通常情况下,赠与的财产一般都为房产、车辆等较为大宗的财产,因而在赠与能否撤销的问题上夫妻双方的争议可能较大,而赠与财产是否实际转移所有权,又因动产和不动产在转移方式上有所不同。
问题紧急?在线问律师 >
3396 位律师在线,高效解决问题
夫妻之间欠债要还吗
对于夫妻间的债务承担,需要根据实际情况进行区分。如果一方以个人名义欠下的债务超出了家庭生活所需,那么另一方不需要承担责任。但是,如果债权人能够证明这笔债务用于了夫妻共同生活、生产经营或者是双方都有共同的意愿,那么这笔债务就属于共同债务,夫妻双方需要共同承担。对于为家庭日常生活所负的债务,夫妻双方也应该共同承担。
10w+浏览
债权债务
夫妻之间房产可以算夫妻共同财产吗?
[律师回复] 解答如下, 【案情】张先生与A婚姻关系存续期间,A的父母决定购买一套商品房。因A的父母均已退休,无法办理银行按揭贷款。于是,在征得A同意后,决定以A的名义购房,但所有的购房支出均由A父母承担。后A与张先生的婚姻出现危机,张先生向提起离婚诉讼,要求对该套商品房的产权进行分割。在审理离婚案件前,A父母也一纸诉状将张先生与A告上了法庭,要求确认该套房屋的所有权人为A父母。在法庭审理期间,A倒向父母一方,承认自己只是名义上的购房者。最终判决该套房屋的所有权人为A父母。【评析】从表面上看,该套商品房是张先生与A在婚姻存续期间购买的,属于夫妻共同财产,离婚时应依据我国《婚姻法》的有关规定,张先生可分得该房屋的一半产权。但是,A的父母向法庭出示了购买该套房屋的所有单据,以证明该套房屋是其出资购买的,将为何以A名义购买该房的原因作了明确说明,并对张先生所主张的该套房屋是A父母对张先生夫妇赠与的说法予以否认。且作为两被告之一的A,在开庭审理时完全倒向其父母一方,对其父母向所作的主张均予以认可。这样一来,张先生就处于十分被动的状态,除产权证外,无任何证据证明其与A确实出资购买了该套商品房,或者该套商品房是A父母的赠与。根据民事审判的高度盖然性原则,可以相信该套商品房的所有权实际上是属于A父母,因此作了不利于张先生的判决。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 夫妻债务 > 夫妻之间欠钱离婚了需要还吗
顶部