只有转账记录聊天记录立案诈骗怎么办理

一、只有转账记录聊天记录立案诈骗怎么办理

仅凭借转账记录与聊天记录便尝试立案调查涉嫌欺诈的行为，这在理论上具有可能性。

然而，我们仍需根据实际情况进行全面深入的分析。

首要条件便是，这些记录必须能明确无误地揭示出对方蓄意编造虚假信息、故意掩盖真实情况，并以非法占有他人财产为最终目的，从而从您手中骗取财务的行为。

在此种情形之下，您有权向当地公安部门提出举报。

公安机关将对您所提供的相关证据进行严谨细致的审查，如果他们发现确实存在可能应当受到法律追究的犯罪事实，那么他们将会正式启动立案侦查程序。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条

【对立案材料的审查和处理立案的条件】人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

凭借转账和聊天记录立案调查欺诈理论上可行。需明确对方故意提供虚假信息，非法占有财产。向当地公安举报，提供证据。公安审查后，若发现犯罪事实，将立案侦查。

二、只有转账记录能不能要回借款

在对方未能提出确凿证据证明双方此前已存在其他债务的前提下，仅凭借相关转账记录便足以要求借款人归还所借金额。

针对原告仅依赖于金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼这一情况，若被告以转账行为实际为偿还双方之前已存在的借款或其他债务而予以辩解，那么被告方将被要求向法庭提交能够支撑其观点的证据进行证明。

若被告成功提供了相应的证据以支持其主张，那么接下来仍需由原告对此双方是否存在借贷关系承担举证责任。

然而，单纯靠转账记录尚不足以证明债权债务的成立，因此在债权人诉诸债务人的过程中，还需具备其他充足的证据来明确双方之间的借贷关系，从而才有可能争取到对自身有利的判决结果。

《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

三、只有转账记录法院会怎么判

仅凭转账记录作为唯一依据，在司法审判领域内，法院在作出裁定时需要考虑到众多因素并进行全面的分析评价。尽管转账记录在证据链中的地位较为重要，但是其本身并不足以能够直接揭示出双方间所蕴含的法律关系。因此，法院有可能会对以下几个关键环节进行深入的调查核实：首先，是否存在其他与此相关的证据，例如聊天记录、借款合同等，以便于对双方的真实意图进行更为充分的证明；其次，对于转账的具体金额以及发生的时间节点，法院也会进行细致的审查，以确保其合理性；最后，法院还将关注双方当事人之间的关系，以此来判断是否存在赠与等其他可能的法律关系。总的来说，法院将会根据每一个具体事例的实际情况，进行全方位、多角度的综合分析和判断。若您面临相关的法律问题，我们强烈建议您寻求专业律师的帮助，以获取更为精准的法律意见。

凭借转账和聊天记录立案调查欺诈理论上可行。需明确对方故意提供虚假信息，非法占有财产。向当地公安举报，提供证据。公安审查后，若发现犯罪事实，将立案侦查。