尽管取保候审与宣告缓刑之间确实存在着某种程度的联系,但是我们无法轻易地将两者划上等号,并断言取保候审必定会为宣告缓刑带来直接的益处。
取保候审的实施往往意味着犯罪嫌疑人或者被告人在等待司法审判的过程中无需遭受拘禁之苦,这在一定程度上反映了他们所犯下的罪行或许相对轻微,社会危害性也相对较小。
然而,对于宣告缓刑的裁决,我们必须全面权衡诸多因素,其中包括犯罪行为的性质、严重程度、罪犯的悔过表现以及对社会造成的实际损害等等。
从实践操作的层面来看,取保候审的实施可能会使法院在评估是否应当适用缓刑时,更倾向于认定被告人的人身危险性相对较低,对社会构成的潜在威胁也相应减小。
然而,这并不足以成为决定是否给予缓刑的唯一或者最具决定性的依据。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
取保候审和宣告缓刑虽有联系,但不能说取保候审就一定对宣告缓刑有直接好处。取保候审说明罪行可能较轻、危害小,但宣告缓刑要综合考量多因素。实践中,取保候审可能让法院觉得被告人人身危险性低、威胁小,但这不是决定缓刑的唯一依据,还需全面权衡其他方面。
二、取保候审对象是不是犯罪嫌疑人
在刑事法律程序中,取保候审的适用对象主要集中于已经被判定有罪或者尚处于刑事侦查阶段但是尚未接受刑事拘禁的潜在刑事犯罪嫌疑人员,同时,亦涵盖了潜在的刑事案件被告人们。
取保候审是一项刑事强制性措施,其主要作用在于确保嫌犯或被告能够积极接受司法机关的调查与追捕,以防其逃避侦查、起诉及审判等问题的发生。
通常情况下,司法机构会要求被告人提供担保人或是缴纳一定金额的保证金,并出具相应的保证书,以此实现被告人随传随到的承诺。
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。
三、取保候审对方写了谅解书有用吗
在取保候审的过程中,若对方能够出示一份表达谅解之情的文书,其作用将极为重要。这种谅解书在司法实践中的常见解读为一种考量减轻刑罚的关键因素。所谓取保候审,实质上乃是一种刑事方面的强制管控手段,其显著目标在于保证刑事诉讼程序的顺畅通行,并且在一定程度上展现出犯罪嫌疑人的社会危害性较小。然而,谅解书则明确显示了被害者对于犯罪嫌疑人所实施行为的宽恕与谅解,这无疑可能对事例的最终处理结果产生深远影响。在量刑阶段,法院将会全面权衡事例的各类情节,其中包括犯罪的性质、情节严重程度、造成的危害后果以及犯罪嫌疑人的认罪态度、是否存在自首立功等表现。谅解书可以作为犯罪嫌疑人承认罪责、悔过自新并积极补偿受害人损失的一个重要证明,进而提升减轻刑罚的可能性。然而,谅解书并不意味着必定导致无罪或者绝对从轻的判决结果,它仅仅是一个重要的参考依据而已。
取保候审和宣告缓刑虽有联系,但不能说取保候审就一定对宣告缓刑有直接好处。取保候审说明罪行可能较轻、危害小,但宣告缓刑要综合考量多因素。实践中,取保候审可能让法院觉得被告人人身危险性低、威胁小,但这不是决定缓刑的唯一依据,还需全面权衡其他方面。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览