帮信罪金额巨大好取保吗

一、帮信罪金额巨大好取保吗

就帮助信息犯罪案件涉及的巨额资金而言，取保候审的要求较高，具有相当大的困难和挑战，然而这并不是绝对无法实现的情况。

实际上，是否予以取保候审的决策取决于多个复杂的因素，如犯罪嫌疑人类型的社会风险程度、其所涉及具体罪行的严重程度以及其对自身行为的悔悟和反省程度等等。

在涉及到帮信罪的案件中，如果涉案金额庞大，往往意味着犯罪情节的严重性，但是，如果犯罪嫌疑人能够主动投案自首、提供重要线索协助破案、积极退还赃款等，这些都可以作为证明其社会危害性的有力证据，或者是因为其身体状况不佳，存在着不宜被羁押的特殊情况，那么他们仍然有可能获得取保候审的机会。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条

【取保候审的条件与执行】人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

帮信案涉巨额资金时取保候审难但非绝对不行。是否取保取决于社会风险、罪行严重程度、悔悟程度等。涉案金额大虽情节严重，但嫌疑人若能自首、提供线索、退赃，或因身体不佳有不宜羁押情况，仍可能获取保候审机会，要综合多因素判断。

二、帮信罪金额巨大的怎么判

在我方处理牵涉到帮信罪案情中，若涉及金额之庞大，可视为严重情节，从而将案件定性为帮信罪。

按照相关法律条款，此类案件的判决通常是针对被告人作出三年以下有期徒刑或拘役惩罚，并可能会附加裁定罚金。

而对于单位罪犯，根据同样的法条，我们将会对其处以罚款，并对其主要负责人以及其他主要责任人进行调整遵循第一款所管制的规则进行处罚。

另外，如果存在上述两种行为，并且与其他犯罪行为同时构成，在无法确定哪一种行为更为恶劣时，我们将依据处理较重的那项来判定应受到何种刑法处罚。

接下来让我们详细解释下为什么这条法规会存在“情节严重”的认定标准:

首先，是指为三个以上对象提供了帮助;

其次，指支付结算金额达到了二十万元以上;

再次，是指以投放广告等多种方式提供了超过五万元的现金支持;

接着，是指通过这种行为获得的经济收益就已达到一万元以上;

然后，是指两年内曾因为非法利用信息网络、参与帮助信息网络犯罪活动、损害计算机信息系统安全而曾经受到过行政处罚，如今却再次参与这类活动;

最后，是指由被帮助者实施的犯罪行为已经产生了颇为严重的后果;

再加上其他任何情况可以被认定为“情节严重”的状况。

《刑法》第二百八十七条之二

【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

三、帮信罪金额5万怎么判

根据我国现行的相关法律规定，对于独立帮助信息网络犯罪活动罪(以下简称帮信罪)这一类案件，其量刑判罚的标准，必须要结合多重因素来进行综合性考量，其中包括了涉及犯罪的具体数额、罪犯的主观过错程度、违法行为的严重程度等等。具体到金额方面，只要是涉及到五万元的涉案金额，通常都被视为属于“情节较为严重”的范畴之内。在此种情况之下，罪犯将面临着判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还要附加罚金的处罚。然而，实际的判决结果，必然会由于每宗案件的具体情况有所区别而产生不同。举例来说，罪犯是否明确知晓他人正在利用信息网络从事犯罪活动、是否存在自首立功等可以减轻刑罚的情节等等，这些因素都会直接影响到最终的判决结果。在司法实践过程中，法官们会严格依据相关的法律法规以及所掌握的证据材料，对每一起案件进行全方位的审查与评估，以确保判决的公正性和合法性。若您对于帮信罪的判决结果存有疑虑，我们强烈建议您寻求专业律师的意见，以便获得更为详尽且精准的法律建议。

帮信案涉巨额资金时取保候审难但非绝对不行。是否取保取决于社会风险、罪行严重程度、悔悟程度等。涉案金额大虽情节严重，但嫌疑人若能自首、提供线索、退赃，或因身体不佳有不宜羁押情况，仍可能获取保候审机会，要综合多因素判断。