两人打一人轻伤二级判实刑几率大吗

一、两人打一人轻伤二级判实刑几率大吗

在刑事司法实践中，评估两名被告人共同将一名受害者殴打致构成轻伤二级可能面临的实际刑罚，需要依据多元化的要素加以分析与权衡。

通常而言，若犯罪嫌疑人家属能够积极主动地承担对受害方的经济赔偿责任，争取获得受害方认可并出具谅解书，同时犯罪嫌疑人还有自首、坦白交代或为公安机关提供破案线索等可以减轻刑责的情形存在，那么法院便可能选择适用缓刑，从而达到让犯罪嫌疑人回归社会生活的目的。

然而，若犯罪嫌疑人始终持否认态度，未能展现出悔过之意，甚至还存在犯罪历史再次被发现的累犯情况，那么其被判处实体刑的概率将会相应提高。

根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意伤害他人身体的行为，应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制的惩罚。

对于那些在前述基础上，进一步导致受害人重伤的罪犯，则需接受三年以上十年以下有期徒刑的严厉制裁；

而对于那些致使受害人死亡或者采用极其残忍手段使受害人重伤并留下严重残疾的罪犯，则可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑乃至死刑的严惩。

当然，在法律另有明确规定的情况下，仍需按照相关规定执行。

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条

【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

二、两人打一人属于什么罪

两名行为人对他人实施攻击，这一行为究竟构成何种犯罪呢？根据案情的具体情况以及相关法律法规的规定，我们可以将其归类于故意伤害罪、寻衅滋事罪，亦或是聚众斗殴罪三种罪名之一。

首先，在这种情况下，倘若行为人和受害者之间彼此相识，或者是因为某种纠纷而产生矛盾，从而致使受害者遭受了两人的暴力侵害，且经过法医严格鉴定后，确认受害人所受之伤属于轻伤或者重伤。

那么我们就有理由判断，这些施暴者的行为已经构成了故意伤害罪，需承担相应的刑事法律责任，同时还须赔偿受害人其因此而遭受的经济损失。

其次，若双方当事人实际上互不认识，而受害人却无辜地遭到了两位行为人的殴打致伤。

在此情形之下，我们也可认定这些施暴者实行了寻衅滋事罪，同样应当按照相关法律法规的规定，承担起相应的刑事法律责任，并且还需要对受害人进行必要的经济赔偿。《刑法》第二百三十四条

故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

三、两人打一人反击致人轻伤怎么判

对于此类情形，我们需要根据相关事例的详细信息综合分析后给出结论。通常来说，如若两名加害者先发动攻击对受害者实施暴力，而受害方在被迫的情况下选择以自卫方式还击导致其中一名加害方受到轻微伤害，那么从理论上讲，这一情况很有可能被认定为正当防卫行为。然而，正当防卫必须满足以下四个法定条件：首先，必须存在不法侵害；其次，不法侵害必须正在发生；第三，自卫的目的必须在于保障合法权益不受侵害；最后，自卫所采取的手段并未明显超出必要范围。在此种情况下，倘若受害方的还击行为被依法确认为正当防卫，其将不必承担任何形式的刑事责任。反之，若是由于受害方的还击行为超过了必要的幅度，引发了不应有的人身损害结果，那么这种行为便构成了防卫过当，应依法承担相应的刑事责任。但由于防卫过当具有法定的缓和或减轻处理情节，故在此前提下，责任人可依据实际案情获得较大程度的法律宽宥。以上判罚的最终确定，需综合考虑事例产生的原因、双方各自的过错程度、使用的伤害手段等等诸多因素。

在司法实践中，评估共同伤害案被告刑罚，需考虑赔偿、谅解、自首等因素，可能适用缓刑。否认罪行、累犯等将加重刑罚。根据刑法，故意伤害可处三年以下刑期，重伤或死亡则面临更重刑罚，法律规定下严格执行。