对于犯罪嫌疑人来说,被采取取保候审措施并不绝对代表其将面临严重的法律制裁。实际上,这仅仅是一项刑事诉讼程序中的强制性手段,并不能直接反映出最终的定罪与量刑结果。在某些情况下,倘若犯罪行为的情节相对轻微,那么可能会被判处较为轻微的刑罚;
然而,如果犯罪事实清晰明确,证据确凿无误,并且犯罪情节严重恶劣,那么仍然有可能面临较重的刑罚处罚。因此,最终的判决结果将取决于案件的具体情况,其中涉及到犯罪的性质、情节、以及对社会造成的危害程度等多个方面的因素。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
【取保候审的条件与执行】人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
在诉讼程序中被宣告无罪,通常表明当事人未曾实施相应行为,故不涉及到犯罪记录及案底。
另一方面,在依法不负刑事责任的情况下,虽然当事人已经触犯了刑法,但是出于特定法律权威的考量,司法体系无法对其实施吊销权利、展开惩处等行动,从而形成了所谓的“案底”。《刑法》第十六条
有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪:
(一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;
(二)犯罪已过追诉时效期限的;
(三)经特赦令免除刑罚的;
(四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。
三、取保候审收监概率大吗
该现象发生的可能性大小与多种因素密切相关。取保候审作为一项刑事制度,其执行并不代表整个事例已经得到了彻底处理。在这个阶段中,倘若犯罪嫌疑人违背了相关的取保候审条款,或者事例中又新增了足以改写事例性质、加大被告人责任程度的关键性证据,亦或是经过严谨的法庭审理后判决结果显示应当对被告人实施实际刑罚,那么,犯罪嫌疑人就极有可能面临被收押的困境。通常来讲,若行为人所犯之罪行较为轻微,且其能够主动承认错误,高度配合司法机构开展工作,严格遵循取保候审的要求,并且无其他有害于被告方的新证据,那么被收监的概率便相对较低。不过,对于这一问题的评估,还需要以全面搜集到的事例证据以及相关法律法规为准绳进行深入的分析和判断。
取保候审不预示犯罪嫌疑人必受重罚,仅为刑事诉讼的强制措施。是否重罚取决于犯罪情节、性质及社会危害程度。轻罪可能判轻刑,重罪则可能面临重罚。最终判决需综合考虑案件具体情况。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览