酒驾被追尾怎样划分责任赔偿

一、酒驾被追尾怎样划分责任赔偿

关于酒后驾驶所引发的追尾事故的责任认定问题，我们需要全面衡量各种相关因素的影响。

普遍来说，酒后驾车无疑是一种严重的违法行为，然而对这类交通事故进行责任分担时，却不能仅凭酒后驾车这单一因素来决定。

举例而言，若饮酒者在驾驶期间正常行驶，却遭受了后方车辆的追尾撞击，且该后方车辆在行驶过程中未能保持足够的安全距离或是存在超速嫌疑等不当行为，那么后方车辆很有可能需承担主要或者全责。

然而，值得注意的是，由于饮酒者本人涉及到法律违章行为，他/她亦可能需承担一定程度的次要责任。

然而，一旦饮酒者在驾驶过程中有违规变道、紧急制动等导致追尾事故发生的过失行为，那么饮酒者就可能需承担主要责任乃至全责。

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：

（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

酒后驾驶致追尾，责任判定需综合考量。虽酒驾违法，但非唯一定责标准。若酒驾者正常行驶被追尾，且后车未保安全距离或超速，后车或担主责。但酒驾者因违法，或负次要责。反之，酒驾者违规变道、急刹致事故，则可能负主责至全责。

二、酒驾被追尾也是全责吗

当驾驶员酒后驾车且不幸发生追尾事故时，责任归属需依据具体情況进行综合性判定。

首先，依据《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，公安机关交通管理部门在处理交通事故时，应基于交通事故当事人的行为对于导致交通事故的作用大小以及错误的严重性程度，来明确交通事故当事人的责任。

其次，若因一方当事人的过失而引发了道路交通事故，该方当事人将承担全部责任;

若因两方或多方当事人的过失而引发了道路交通事故，则需要根据他们的行为对事故发生的作用大小以及错误的严重性程度，分别承担主责、同责及次责;

如果各方都没有出现导致道路交通事故的过失，而是由于意外事件引发的，那么各方均无需追究责任。

但如果有一方当事人是出于故意制造出道路交通事故的目的，那其余各方就可以免除诸多责任。

《道路交通事故处理程序规定》第六十条

公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任;

(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任;

(三)各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。

一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

三、酒驾被追尾怎么判责

鉴于酒后驾驶乃是一种十分严重的非法行径，而当这类司机遭遇追尾时，责任认定状况则错综复杂。通常来讲，在追尾事故中的责任主体一般为后车方。然而，如果追尾事件发生之时，前车恰好处于酒驾状态，那么这个责任划分的问题便将面临新的考量。涉事酒驾一方，其责任极有可能因为其违法行为的事实而被进一步加重。关于责任认定的具体细节，需要综合考虑诸多因素，例如双方车辆的行驶路径、行驶速度以及是否存在违规变道等情况。若酒驾一方的行驶状态保持正常，而后车却存在明显过失，那么后车仍然可能承担主要责任；然而，酒驾一方亦会因其酒驾行为而遭受相应的行政处罚，诸如吊销驾驶证、拘留等，同时还需承担一定程度的民事赔偿责任。总而言之，责任的最终判定应由交通警察依据现场勘查结果及相关证据进行裁决。

酒后驾驶致追尾，责任判定需综合考量。虽酒驾违法，但非唯一定责标准。若酒驾者正常行驶被追尾，且后车未保安全距离或超速，后车或担主责。但酒驾者因违法，或负次要责。反之，酒驾者违规变道、急刹致事故，则可能负主责至全责。