婚内忠诚协议有没有法律效力

一、婚内忠诚协议有没有法律效力

夫妻之间签订的忠诚协议在某些特定情况下具备着法定的法律约束力。

若协议内容出于订约双方的真实意愿表示，没有触犯国家法律以及行政法规中的任何强制性条款，同时也并未损害社会公共秩序和善良风俗，此外，关于违约责任的约定合法、合理性，那么此类协议常常会被视为有效力的民事合同。

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

二、婚内忠诚协议书是否具有法律效力

就婚姻忠诚协议中所包含的有关财产方面的条款而言，其法律效力基本获得认可，但需要审慎评估协议本身是否具备公平性。

如果在实践中严格遵循明显存在不公平状况的协议执行，将有可能导致其中某一方陷入生活困境，而另一方却获取巨额财富，如此鲜明的对比容易导致双方利益严重失衡。

因此，对于此类事务，法官拥有行使自由裁量权对相关问题做出适当调整与妥善裁判的权限。

至于以身份关系为基础所制定的合同条款，例如禁止离婚、限制子女抚养权利、探视权或监护权等内容，由于这些规定直接违背了法律法规的强制性要求，故即使已被明确列入协议之内，亦无法产生实际效用，将因其违法性质自动失去其效力。《民法典》第一千零六十五条

男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。

约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

三、婚内忠诚协议受法律保护吗

间婚姻中的忠诚承诺在特定环境中是受到法律保护的。它是否能够产生预期效果，主要取决于这个承诺的具体内容以及表现方式。如果这个承诺的内容并未违反公共秩序与善良风俗，也没有对任何一方的基本人权，例如人身自由权、通信自由权等进行限制，并且所规定的赔偿条款具有合理性的前提下，往往会被视为有效的。然而，如果这个承诺中包含了诸如“净身出户”这样过于严苛、明显不公正的条款，或者是通过强制、恐吓等非法手段来达成的，那么就有可能被判定为无效。此外，当法院在审查这类承诺时，他们会全面地考虑各种相关因素，包括签署承诺时双方是否出于自愿，彼此的真实意愿表达是否明确等等。简而言之，关于婚姻中的忠诚承诺的有效性，不能简单地给出一个肯定或否定的结论，而是要根据实际情况作具体分析。

夫妻间的忠诚协议，在特定条件下具备法律约束力。若协议基于双方真实意愿，未违反法律、行政法规的强制性规定，不损害公序良俗，且违约责任条款合法合理，则该协议通常被视为有效民事合同，受法律保护。