高空抛物是过错责任还是无过错责任

一、高空抛物是过错责任还是无过错责任

在处理高空抛掷物品引发的责任问题上，我们必须遵循过错责任原则这基本准则。

然而，在特殊情况之下，无过错责任原则也可能被适用于其中。

尤其是当高空抛物行为对他人造成了实际伤害之时，如果过错方能被确凿地识别出来，他们便要担负起相应的责任。

假若调查过程揭示出具体的侵害人均为不确定个体，比如同一屋檐下的多个家庭成员之间出现这样的突发事故时，法律体制可能会考虑采用无过错责任原则，责成有可能存在恶意的房产使用者承担赔偿责任，除非这些责任人可以提供证据以证明自身的清白。

在此情形下，纵使房产使用者未曾有意为之，他们也可能须负担起一部分责任。

这个条款的设定，其主要目的在于维护受害者的合法权益，同时确保案情得以公正、有序地处置。

《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。发生本条第一款规定的情形的，公安等机关应当依法及时调查，查清责任人。

二、高空抛物是否构成危害公共安全罪

依据最高人民法院所发布的《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》，就那些故意将物品从空中抛掷下来的行为，虽尚未造成严重且显著的伤害结果，但足以对公共安全构成威胁或危害的情况，应依照中华人民共和国刑法中的第一百一十四条之规定，以“危险方式危害公共安全罪”来追究其责任；

若曾有人因抛掷物品而导致他人受伤、死亡或是给公有财产带来了重大的经济损失，则可按照刑法第一百一十五条第一款的规定进行相应的处罚。

对于那些蓄意进行此类行为并意图伤害、杀害特定个体之人，则应判定为触犯故意伤害罪或故意杀人罪。

满足以下任何一种情况者，应当给予较重的惩罚，并且原则上不得做出缓期执行判决之处置:

(1)多次实施这种行为的人；

(2)即使受到劝告仍然坚持这么做的人；

(3)曾经遭受过刑事处罚或者行政处罚，然后再一次实施此种行为的人；

(4)在人群拥挤场所中进行这种行为的人；

(5)以及其他可能被认定为情节极为严重的情况。

请查阅《最高人民法院关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》中的第五条、第六条进行更深入的了解。《刑法》第二百三十二条

【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

三、高空抛物是犯罪吗

在法律层面上，对于性质恶劣的高空抛物现象，可以被判为犯罪。根据我国现行的《中华人民共和国刑法》明确规定，可能涉及到以危险方法危害公众安全这一重罪。然而，在实际事例审理过程中，判定相关行为是否构成犯罪，需要全面结合行为人的主观意图、抛掷物体的高度、具体实施抛掷行为的时间段、所投掷的物品以及抛掷区域等多种关键因素进行分析评估。如果高空抛物事件产生了人员伤亡或带来重大财务损失等严重后果，便应当依据法律法规对此类行为追究刑事责任。即使未能造成显著的负面影响，但是由于高空抛物本身具有极大潜在风险，所以仍然有可能会引发对应的行政处罚。

在处理高空抛物责任时，一般遵循过错责任原则。但如有实际伤害且能确定过错方，过错方需担责。若无法确定具体侵权人，如家庭成员间发生，可能采用无过错责任原则，由可能加害的房产使用人担责，除非能证明自己清白。此举旨在保护受害者权益，确保案件公平处理。