女方婚内出轨要求离婚怎么判的

一、女方婚内出轨要求离婚怎么判的

倘若在婚姻关系存续期间，妻子出现了违反道德规范的行为并提出解除婚约的请求，那么面对这一情况，法院将会全方位地深入考虑各项相关因素，进行公正而细致的审理和判决。

若能提供充足且确凿的证据来证实妻子确实存在出轨行为，那么这种行为无疑可以被认定为婚姻生活中的过失行为，然而，它并不必然成为法院做出离婚判决的唯一依据。

法院在处理此类案件时，首要关注的焦点仍然是夫妻之间的情感纽带是否已经彻底破裂。

至于财产分配问题，法院可能会根据实际情况，对存在出轨行为的一方给予适当的经济惩罚，即在财产分割中予以相对较少的份额。

在涉及到子女抚养权归属的问题上，法院将始终把孩子的权益放在首位，全面衡量父母双方的抚养能力以及抚养条件等多方面因素，从而作出最有利于孩子成长的判断。

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条

夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

二、女方婚内出轨，财产分割应该怎么做

关于婚外情所涉及到的过失以及在离婚案件中对夫妻共同财产进行划分的话题，其实两者之间并没有直接的联系，即使一方能获得另一方的婚外情证据，也不能过分地影响离婚财产的切割。

派生出这个观点的原因在于，即使拥有对方婚外情的证据，对于婚姻财产分割的结果其作用也是非常微小的。

而作为法庭重审该案件的斟酌点，这个证据只能作为法官判断的一个参考因素，它却并不必然导致夫妻财产分割产生重大变化。

在夫妻任何一方存在婚外情，导致离婚财产分割的事件中，夫妇两人都有着通过协商来分配他们的共有财产的权利。

由于一方向他人寻求感情寄托，从而引发的离婚财产分割，可归结为三种解决途径:

协议分割、审判分割及混合分割。

（一）协议分割。

在夫妻任何一方存在婚外情，导致离婚财产分割的事件中，夫妇两人都有着通过协商来分配他们的共有财产的权利。

协商分割虽然法律在处理的过程中有充分的自由裁量权，对其判决将完全基于当事人的愿望。

在这里，法律允许因婚外情导致离婚的夫妇，在财产分割方面有足够的自主性和灵活性。

（二）审判分割。

当夫妇无法就婚外情造成的离婚财产分割达成一致意见时，此时就需要通过向法院提起诉讼，由法庭作出最终的财产划分决定。

在这个阶段中，法院需要根据具体事件的复杂程度、对子女抚养权的考量、母性保护的需求以及无过错方的权益等各个方面进行全面考虑，然后做出符合公平正义的判决。

需要注意的是，任何一方如果在离婚前存在虐待或者遗弃的行为，无过错的一方则有权在离婚时提出补偿或赔偿的诉求。《民法典》第一千零八十七条，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；

协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

《民法典》第一千零九十一条，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

（一）重婚；

（二）与他人同居；

（三）实施家庭暴力；

（四）虐待、遗弃家庭成员；

（五）有其他重大过错。

三、女方婚内出轨犯法么判几年

女性在婚姻存续期间出现不贞行为，通常情况下并不足以构成刑事法律意义上的犯罪，因此也无法受到相应的刑事处罚。然而，在涉及到离婚诉讼的过程中，这种行为很可能会被视为夫妻关系破裂的关键性证据之一。如果这种不贞行为进一步发展至重婚的程度，即已婚人士与他人以合法夫妻的身份公开同居，那么就将触及到刑法的红线，面临着二年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚。在财产分割的环节上，出轨方很可能会被判定为过错方，而无过错方则有权要求对方进行损害赔偿，并且在财产分配的比例上可能会得到适当的倾斜。然而，具体的判决结果将会根据诸多复杂的因素进行权衡和考虑，其中包括婚姻状况、共同财产的规模以及子女抚养等问题。

婚姻中妻子出轨提离婚，法院综合考量。出轨可认定为过失，但非离婚唯一依据，关键看感情是否破裂。财产分配可能惩罚出轨方少分。子女抚养权以孩子权益为重，衡量双方抚养能力等因素做出有利判断。