在特定的情况下,确实存在帮信罪能够获得无罪释放的可能性。
例如,倘若相关方能被证实完全不知情,且并未在主观上具备犯罪意图;
抑或是其行径显而易见极其微弱,对社会造成的危害已然极小,以至于无法归为犯罪范畴,那么该方便有可能实现在法庭上得到无罪释放的判决。
然而,要想证明上述情况的真实性,往往需要充足的证据予以支撑。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
特定情况下帮信罪有获无罪释放的可能。如能证实完全不知情且无主观犯罪意图,或行为极其轻微、危害极小不属犯罪,就可能被无罪释放,但要证明这些情况需充足证据支持,否则难以实现无罪判决。
仅仅遭受了刑事拘留并未留下案底。
所谓的刑事案底,系指经由法院进行审判后,认定其为有罪者的个人身份信息、犯罪行为事实描述、诉讼审判程序记录及最终裁决结果等相关材料的档案汇编。
然而,刑事拘留作为刑事诉讼流程中的一个环节,并非正式的刑罚形式,而仅为公安机关和人民检察院在针对直接受理案件展开调查期间,在面对法定紧急情境下,对现行违法或重大犯罪嫌犯采取的临时性剥夺人身自由的强制手段而已。
由于刑事拘留并不构成刑事处罚范畴,而是现阶段侦查工作中所采行的必要措施,故而并无案底之说。
只有当犯罪嫌疑人经历刑事处罚之后,方能在个人档案之中留下相应的案底记录。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
“帮信罪”即指的是协助信息网络犯罪活动罪责。当您在完全不知情的情况下而身陷其中,那么选择自首将被视为是法律赋予的从轻或减轻刑事责任的应有之义。然而,所面临的刑罚轻重程度,却是由众多复杂因素所决定的,譬如犯罪的恶劣程度、给社会带来的危害以及涉案金额的大小等等,更包括犯罪者对待罪行的诚实度和悔悟心。如果您能够成功地向法庭提供有力证据证明自己对罪行的无知,这无疑将会极大地减轻您所应承受的刑事处罚,甚至有幸获得无罪释放。当然,在事实上,证明自己无辜并非易事。一般而言,对于那些愿意自首并主动交代犯罪事实的犯罪嫌疑人,法院在进行裁决时候会全面考察以上所有因素,从而在法定的刑罚范围内予以适当的减轻处罚。例如,如果刑法规定的刑罚是三年以下的有期徒刑或者是人身限制(拘役),那么经过详细考量各种相关情形之后,法院可能会做出处以几个月有期徒刑或者适用缓刑这样的判决。对于最终的判刑结果,则必须要由法院基于每宗事例的独特情况,依法做出公正判断与裁决。
特定情况下帮信罪有获无罪释放的可能。如能证实完全不知情且无主观犯罪意图,或行为极其轻微、危害极小不属犯罪,就可能被无罪释放,但要证明这些情况需充足证据支持,否则难以实现无罪判决。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览