信用卡诈骗是否构成帮信罪

一、信用卡诈骗是否构成帮信罪

信用卡欺诈与帮助信息网络犯罪活动罪这两个罪名之间有着本质上的区别。

具体来说，信用卡欺诈行为是指那些以非法占有为主要动机，触犯了相关信用卡管理规定，利用信用卡进行各类欺诈活动，以此获取巨大财产利益的违法行为。

然而，帮助信息网络犯罪活动罪，简称“帮信罪”，这一犯罪概念则是特指行为人明确知道其他人正借助于信息网络实施犯罪行为，却依然为他们的犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等各种技术支持，甚至还包括提供广告推广、支付结算等方面的协助。

在大多数情况下，单独的信用卡欺诈行为并不足以构成帮信罪，但是，如果在信用卡欺诈过程中出现了为他人犯罪提供帮助的行为，那么就有可能同时涉及到帮信罪的问题。

《中华人民共和国刑法》第一百九十六条

【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、信用卡诈骗入狱后还需要还款吗

1.一旦被判定承担刑事责任，拖欠的债务仍需如数偿还，刑责丝毫不应抵消或减轻民事责任。无论是被判处何种形式的惩罚，被欠债者均有权要求欠债者归还相应款项。哪怕当事人在生命即将终结之时，也可能需要出售其剩余的资产来偿付其生前留下的债务。

2.法律明确指出，凡存在如下任一情况，有实施信用卡欺诈活动、且金额达到一定程度的，将面临五年以下有期徒刑至拘役等较轻的刑罚，并需缴纳二万元至二十万元之间的罚款；若涉及到更为严重的事项，例如罪行巨大或具备其他特殊情节的，将面临五年以上直到十年以下的有期徒刑，并处五万元至五十万元之间的罚款；然而，若涉及的情节极为严重，有可能触及到十年以上的有期徒刑甚至是无期徒刑，同样还要面临五万元至五十万元之间的罚款或没收财产。此类犯罪包括以非法占有为目的，超过规定的限额或者期限透支，并且在受到发卡银行的催收后仍未归还的行为。至于偷窃信用卡并加以利用的行为，则应当依据刑法第二百六十四条的相关规定，确定适当的量刑标准。《刑法》第二百六十四条

【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

三、信用卡诈骗的立案标准是多少金额的怎么算

依据现行法规规定，信用卡诈骗行为的立案审核基本标准如下：利用虚假冒充的信用卡、仅凭个人真实身份信息骗取信用卡、已过期或注销毁损的信用卡以及盗用他人名义开通的信用卡，从事任何形式的诈骗勾当，涉及金钱数量累计达到人民币五千元以上者；或者故意逾越使用金额的限制，透借额度累积至人民币一万元以上者。需特别强调的是，实际的立案审核标准可能会因为地域经济发展状况及司法实践的差异性而产生相应调整。在处理这类事件过程中，我们将全面权衡犯罪嫌疑人的主观意图、透支金额数目、还款采取的积极态度等各类因素。

信用卡欺诈与帮信罪有本质区别。信用卡欺诈是以非法占有为目的，用信用卡获取财产利益的违法活动。帮信罪是明知他人借信息网络犯罪仍提供技术支持、协助。一般信用卡欺诈不构成帮信罪，但若欺诈中有帮他人犯罪的行为，则可能涉帮信罪。