在帮助信息犯罪案件中的自我取现行为,往往会导致刑事指控并面临判刑的风险。
这种取现行为很可能被视为对犯罪活动的直接参与以及提供了实质性的协助,进而加剧了犯罪情节的严重性。
然而,具体的判刑结果将受到诸多因素的综合影响,例如取现的金额规模、所引发的不良后果的严重程度、是否存在自首或立功等法定减轻或从轻处罚的情节等等。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、帮信罪自己不知情也要判刑吗
作为一项法律术语,“帮助信息网络犯罪活动罪”意指明了在知情前提下他人正借助信息网络实施犯罪行为,为其犯罪行为提供互联网接入服务、服务器托管设施、网络存储中心、通信传输管道等尖端科技支持,或代行广告推广、资金结账等相关协助工作。
尽管信息网络为社会的繁荣进步与可持续发展已发挥出举足轻重的引擎角色,但仍然有部分犯罪分子在现实生活中利用该体系进行非法活动,由此引发的犯罪行为必将受到严厉打击,而“帮助信息网络犯罪活动罪”的量刑标准则规定为判处三年以下的有期徒刑或者拘役,同时可以选择适用罚金。
针对诸如“不知情帮助信息罪”是否应受法律裁决这一问题,需要结合具体犯罪情节,如罪行性质与程度、当事人的悔过认罪态度、其主观恶意性以及是否主动自首、是否累犯等等因素加以审慎判断。《中华人民共和国刑法》
第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
三、帮信罪自己不知情可是没有证据证明怎么办
当涉及到被怀疑犯有帮助信息网络犯罪活动罪,然而自身却对此毫不知情并且也无法提供确凿证据以证明清白时,首要任务便是要明确一点,即主观上是否明知是决定是否构成该罪行的关键因素之一。倘若并无直接证据能够证明您对此事一无所知,那么可以考虑从与事例相关的客观事实出发,搜集各种间接证据,例如交易行为的合理性、是否存在任何异常的操作模式、以及个人的认知能力和经验等等。此外,还可以通过查阅与相关人员的交流记录、分析自身的工作或交易习惯等途径,寻找有利于自身的线索。但是请务必注意,法律的判定必须依据全面的证据材料进行综合评估。假如确实难以证明您对此事毫不知情,那么可能会面临较为不利的法律后果。因此,我们强烈建议您尽早寻求专业律师的帮助,他们将能协助您理清事例的具体情况,并为您制定出最优的辩护策略。
在帮助信息犯罪案件中的自我取现行为,往往会导致刑事指控并面临判刑的风险。这种取现行为很可能被视为对犯罪活动的直接参与以及提供了实质性的协助,进而加剧了犯罪情节的严重性。然而,具体的判刑结果将受到诸多因素的综合影响,例如取现的金额规模、所引发的不良后果的严重程度、是否存在自首或立功等法定减轻或从轻处罚的情节等等。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览