取保候审后案子怎么撤销

一、取保候审后案子怎么撤销

在决定是否撤销取保候审后的相关案件时，需要依据个案情况展开分析。

若经进一步的调查核实，证实犯罪嫌疑人并无犯罪事实，或者其犯罪情节相对较轻、对社会危害程度有限，若无法认定为刑事犯罪，亦或是涉嫌犯罪行为已经超过法定追诉时效期限等情形，则该案件有可能被依法撤销。

然而，若现有证据依然充足且足以证明犯罪事实确实存在，那么该案件将继续依照法定程序推进审理工作。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条

【依法不追诉原则】有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；

（二）犯罪已过追诉时效期限的；

（三）经特赦令免除刑罚的；

（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

在决定是否撤销取保候审后的相关案件时，需要依据个案情况展开分析。若经进一步的调查核实，证实犯罪嫌疑人并无犯罪事实，或者其犯罪情节相对较轻、对社会危害程度有限，若无法认定为刑事犯罪，亦或是涉嫌犯罪行为已经超过法定追诉时效期限等情形，则该案件有可能被依法撤销。然而，若现有证据依然充足且足以证明犯罪事实确实存在，那么该案件将继续依照法定程序推进审理工作。

二、取保候审后是否要判实刑

当事人在经历取保候审程序之后，是否会有被判处实体刑法的风险，这取决于相关案件的具体情况以及审判机关在审理过程中的全面考量和评估。

取保候审，作为一项法律规定的允许犯罪嫌疑人和被告人为保障自身权益而提出担保人或者缴纳保证金以确保本人能够遵循指定的程序且按时随地出庭，避免遭到拘役或暂时解除相应拘禁状态的强制性措施，并不直接影响最终判决中实体刑法的执行与否。

因此，我们应该正确理解取保候审制度，不应将其误认为是法庭可能判处实体刑法的信号。

《刑事诉讼法》第六十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

三、取保候审后到开庭的时候是不是还要进看守所

取保候审乃是一项刑事法定强制措施。历经取保候审之后直至正式开庭审判，若在此期间当事人未曾触犯或违反相应的取保候审相关规定，理应不需再度收监至看守所以待。然而，假如法院经严谨审理并判定案情也许需要实际入狱执行刑期，亦或者当事人在取保候审阶段违反了相关规定而且其行为对正常的司法程序产生了负面影响，那么他/她存在被重新收押的可能性是不可避免的。最后决定是否需要收押的关键，既包括事例本身的性质以及情节严重程度，更包括被告人的社会危害性的多方面考量。因此，恳请各位在接受取保候审期间务必严格遵循相关规章制度，全力以赴地配合司法机构的各项工作，以期获得更为有利的判决结果。

在决定是否撤销取保候审后的相关案件时，需要依据个案情况展开分析。若经进一步的调查核实，证实犯罪嫌疑人并无犯罪事实，或者其犯罪情节相对较轻、对社会危害程度有限，若无法认定为刑事犯罪，亦或是涉嫌犯罪行为已经超过法定追诉时效期限等情形，则该案件有可能被依法撤销。然而，若现有证据依然充足且足以证明犯罪事实确实存在，那么该案件将继续依照法定程序推进审理工作。