就信用卡遭受他人蓄意划伤,从而无法进行正常的使用这一事件来说,能否被认定为盗窃罪,需要结合实际情况针对不同的手段进行具体深入地分析。
若划伤信用卡的动机在于非法侵占卡片内部所储存的款项,并且实施者采用了隐秘性的盗窃方法,犯罪金额满足法规规定的标准,那便有足够的理由将其定义为盗窃罪;
然而,如果仅仅是对信用卡进行了破坏,并无掠夺资金企图或实际参与的行为在此种情况下,一般是不会被判定构成盗窃罪的。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
就信用卡遭受他人蓄意划伤,从而无法进行正常的使用这一事件来说,能否被认定为盗窃罪,需要结合实际情况针对不同的手段进行具体深入地分析。若划伤信用卡的动机在于非法侵占卡片内部所储存的款项,并且实施者采用了隐秘性的盗窃方法,犯罪金额满足法规规定的标准,那便有足够的理由将其定义为盗窃罪;然而,如果仅仅是对信用卡进行了破坏,并无掠夺资金企图或实际参与的行为在此种情况下,一般是不会被判定构成盗窃罪的。
二、信用卡被人透支了应该怎么样办
如诉诸于法律以求解除婚姻义务,即便获得司法机关受理,亦未必能确保必定会缔结离婚裁决。
在此过程中,离婚案件是否满足法定判决离婚之规范将成为关键因素。
其次,诉讼程序通常会在被告所在地法院进行审理,或若被告在另一地区居住时间超出一年以上,则可于该地法院提起诉讼。
首次审判的期限一般在3至6个月之间,而二次上诉的审理期则通常为3个月。
倘若初次审判未能达成离婚裁决,那么在经过6个月的等待期后,当事人便有权利再次提出诉讼请求。
在实践操作中,二次诉讼离婚的裁决结果往往被视为确已感情破裂且无法挽回,因此第二次诉讼请求通常会得到法院的支持,从而解除婚姻关系。
《刑法》第一百七十七条之一
【妨害信用卡管理罪】有下列情形之一,妨害信用卡管理的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数量巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金:
(一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的,或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输,数量较大的;
(二)非法持有他人信用卡,数量较大的;
(四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。
【窃取、收买、非法提供信用卡信息罪】窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的,依照前款规定处罚。
银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利,犯第二款罪的,从重处罚。
三、信用卡被人刷了3万怎么判
对于因他人未经许可而盗刷掉的三万元信用卡金额,这无疑已构成了刑事犯罪——信用卡诈骗罪。然而,对于此类事例,法律会对其作出判断时,考虑到各种复杂的因素。例如,盗刷者的犯罪意图、实施盗刷的手法以及是否存在退赔行为等等。如果盗刷者的目的是为了非法获取他人财产,并且通过伪造或冒充他人身份来进行消费活动,那么他将会面临严厉的刑事制裁。通常情况下,如果涉及的金额达到一定程度,盗刷者将被判处五年以下有期徒刑或者拘役,同时还需要支付高达二万元至二十万元不等的罚金。作为受害者,您应该立即向发卡银行申请挂失并向警方报案,同时妥善保存相关的证据材料,如交易记录、监控录像等,以便更好地保护自己的合法权益。
就信用卡遭受他人蓄意划伤,从而无法进行正常的使用这一事件来说,能否被认定为盗窃罪,需要结合实际情况针对不同的手段进行具体深入地分析。若划伤信用卡的动机在于非法侵占卡片内部所储存的款项,并且实施者采用了隐秘性的盗窃方法,犯罪金额满足法规规定的标准,那便有足够的理由将其定义为盗窃罪;然而,如果仅仅是对信用卡进行了破坏,并无掠夺资金企图或实际参与的行为在此种情况下,一般是不会被判定构成盗窃罪的。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览