酒后袭警罪加重量刑有何标准

一、酒后袭警罪加重量刑有何标准

对于醉酒后袭警导致量刑加重的具体判定标淮，一般会综合以下诸多方面进行考量：第一，袭击警察的行为所表现出的暴力程度；

第二，该行为所引发的不良后果的严重性；

第三，是否存在多次袭警的情况；

最后，犯罪嫌疑人的主观恶意程度等等。

若犯罪分子在酒精作用下对警察实施了极为恶劣的暴行，造成警察重伤乃至死亡，或严重干扰公务的正常执行，并在社会上引起重大反响和负面效应，那么其所面临的刑事处罚将会相应地加重。

《中华人民共和国刑法》第二百七十七条

【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。

在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。

故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

二、酒后袭警罪量刑标准

在饮酒之后对执法人员享有暴力行为，这种情况构成了袭警罪。

根据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的相关条款规定，对于任何以暴力方式攻击正在依法履行职责的人民警察者，将被判三年以下的有期徒刑、拘役或管制。

倘若采取诸如使用枪支、管制刀具，乃至驾驶机动车撞击等手段，其行为对他人生命安全产生严重威胁，则将会受到更严厉的惩罚，即面临三年以上七年以下有期徒刑。

值得注意的是，自2021年3月1日起，《中华人民共和国刑法修正案（十一）》正式开始实施，并针对《刑法》第二百七十七条第五款进行修订，将暴力行为尽职的人民警察的处罚力度有所加强。

相较于以前，已设立了“袭警罪”独立罪名，同时对于一些严重、恶劣的情节，也调整了相应的有期徒刑幅度。

以上变化充分体现出暴力袭警行为所带来的严重社会危害性，以及嫌疑人需要承担更高的犯罪后果，无疑是社会法制进步的重要标志。《刑法》第二百七十七条

以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。

在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。

故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

三、酒后袭警罪多久会下判决

酒驾袭警刑事事件的裁决审理时限因个别事件的具体细则不同而有所差异。一般而言，自正式立案受理至最终作出宣布裁决的时间，采用简化审理模式（即简易程序）的事件可能在数个月之内便能完结；然而，对于采用标准审理模式（即普通程序）的事件，通常需要等待大约半年之久，甚至当涉案情事较为繁复时，所需时间可能更加漫长。至于究竟需要等待多长时间，主要取决于诸多复杂多变的因素，例如事件事实是否明晰、证据链条是否完整、犯罪嫌疑人是否真诚悔过并愿意接受法律制裁、是否需要进行补充调查取证等等。假如事件的核心事实清晰明确，证据无可争议地证实了犯人罪行，并得到了其诚挚悔过和愿意接受惩处的承诺，并且在处理过程中不出现任何特殊状况，那么裁决所花费的时间相对会比较短暂。但是，倘若发现存在证据不充分、案情复杂得令人费解且难以攻克，或者存在其他法定的理由需要延期审理，那么诉讼程序的持续时间将会相应延长，从而使得裁决的具体时间变得难以精确预测。

对于醉酒后袭警导致量刑加重的具体判定标淮，一般会综合以下诸多方面进行考量：第一，袭击警察的行为所表现出的暴力程度；第二，该行为所引发的不良后果的严重性；第三，是否存在多次袭警的情况；最后，犯罪嫌疑人的主观恶意程度等等。若犯罪分子在酒精作用下对警察实施了极为恶劣的暴行，造成警察重伤乃至死亡，或严重干扰公务的正常执行，并在社会上引起重大反响和负面效应，那么其所面临的刑事处罚将会相应地加重。