抢夺罪既遂的构成要件包含哪些

一、抢夺罪既遂的构成要件包含哪些

关于抢劫罪是否已经完成的判定标准如下：若对公共或私人财产实施了抢夺行为，并且该行为所带来的财务损失相对较高，那么就构成了犯罪行为，通常情况下，这一金额的大小是决定是否构成抢劫罪的重要依据。

因此，正常情况下，当行为人的抢夺行为导致公共或私人财产的损失未能达到较大额度的标准，即不满足构成犯罪行为所需的定量要求时，应被视为违反了治安管理处罚法的过失行为。

然而，对于涉及到抢夺金额较大的公共或私人财产的案件，应当进行立案调查。

若是存在其他恶劣性质或者抢夺财产金额特别巨大等情况，就可能面临至少十年以上的有期徒刑甚至无期徒刑的刑罚，同时还需缴纳罚金。

根据相关法律规定，即使抢夺行为达到了较大金额的标准，但是只要符合以下任何一种情况，都可以视为犯罪情节较为轻微，无需判处刑罚，从而获得免于刑事处罚：倘若涉案人员为年龄介于十六岁至十八岁之间的未成年人，且他们是初次犯罪或者受到他人教唆而犯罪的。

《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条

抢夺公私财物虽然达到数额较大的标准，但具有下列情形之一的，可以视为刑法典第三十七条规定的犯罪情节轻微不需要判处处罚，免予刑事处罚：

1、已满十六周岁不满十八周岁的未成年人作案，属于初犯或者被教唆犯罪的；

2、主动投案、全部退赃或者退赔的。

二、抢夺罪既遂与未遂的区分是什么的

抢夺犯罪首先属于数额犯，同时又是结果犯，因此，在通常情况之下，倘若没有成功掠夺财物的，则不纳入刑事犯罪范畴进行处理，也就不会产生所谓的抢夺未遂问题。

然而，对那些将大额和特别巨额财产作为目标，因意外因素未能成功赎取到财物的情况来说，我们应该依据我国刑法中所规定的关于盗窃大额金额的刑罚标准以及犯罪未遂的相关处理原则，给予被告人应有的抢夺罪（未遂）轻罚、减轻惩罚或是免除惩罚。

当抢夺行为既有已完成部分，还有未完成的部分时，只要它们各自达到各自量刑程度的不同标准，就要按照处罚更严厉的那一项来执行;

如果二者达到了相同的定罪程度，那么就应当判处抢夺罪的既遂。

其次，在抢夺财物的过程中，如果因用力过大而无意中导致受害人受到轻度伤害的，应当将其归入抢夺罪的加重处罚范围之内;

倘若伤害受害人至重伤乃至死亡的，这已经不仅仅是单纯的抢夺的问题了，还牵涉到抢夺和出于过失构成的使人重伤或死亡的情况。

犯罪人在这个时候既构成了抢夺罪，如果因为他的行为导致有人遭受重伤，就应当将其视作有“其他严重情节”来论罪，如果有人因此丧生，那就该视为有“其他特别严重情节”来处治。

此外，他同时还可能触犯过失重伤罪或过失杀人罪等罪名，但在这个时候必须选择适用其中的一个重罪来进行判罚。《刑法》第二百六十七条

【抢夺罪】抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

【抢劫罪】携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

三、抢夺罪既遂标准是什么

关于抢夺罪的既遂标准，在我国刑法学理和司法实践当中，一般的观点认为是行为人已经进行了抢夺行为，并且所抢夺的财物从被害人的实际控制范围内脱离。

具体来说，只要行为人对财物的夺取行为使得财物持有者无法及时反抗，并在其控制和支配之下将财物抢走，那么便应该被视为抢夺罪的既遂状态。

这种看法并未仅以行为人实际控制财物或财物最终是否被行为人占有所作为唯一的判断依据。

然而，值得特别指出的是，抢夺行为必须是公然地夺取公私财物，而不能使用暴力、胁迫或者其他对人身强制的方式。

若在抢夺过程中使用了暴力等手段，则有可能转化为抢劫罪。

抢夺罪既遂的构成要件包括：实施抢夺行为，取得财物，且达到较大数额标准。若未达到较大数额，则视为违反治安管理的行为。涉及大额财产或恶劣情节的抢夺，将立案调查，可能面临长期徒刑和罚金。根据法律规定，未满18岁的初犯或受教唆犯，即使抢夺数额较大，也可因情节轻微免于刑事处罚。