打架致人重伤判刑多少年以上可以缓刑了

最新修订 | 2024-10-14
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 故意伤害致人重伤,罪行较重,社会危害大,一般不符合缓刑条件。按照刑法规定,只有犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯风险等情况下,才可以判处缓刑。暴力故意伤人致重伤,情节严重,很难符合缓刑标准。
打架致人重伤判刑多少年以上可以缓刑了

一、打架致人重伤判刑多少年以上可以缓刑

故意伤害他人使其重伤的情节,由于其对社会安全和个人健康构成了严重威胁,通常并不符合适用缓刑的法律条件。

具体原因是此类犯罪行为具有较为恶劣的社会危害性以及刑事责任程度。

按照《中华人民共和国刑法》的相关规定,只有在犯罪情节相对轻微、存在悔过之情且不再具备潜在犯罪风险等特定条件下,方可考虑适用缓刑制度进行处罚

然而,对于涉及到暴力性质的故意伤人案件,一旦造成他人重伤,往往意味着犯罪嫌疑人的情节较为严重,难以被判定为符合缓刑适用标准的情形。

《中华人民共和国刑法》第七十二条

【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:

(一)犯罪情节较轻;

(二)有悔罪表现;

(三)没有再犯罪的危险;

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。

二、打架致人重伤怎么赔偿

1.若有涉及组织多人进行斗殴活动,造成他人严重伤害的情况,应依“故意伤害罪”对犯罪行为人作出相应法律判决;若是因此导致人身伤亡,即引发了以故意杀人罪论处的法律诉讼

2.对于参与的相关人员,不论在刑事上还是民事上都必须负有法律责任。如在刑事案件中,所有参与者都将作为被告人被起诉;而在民事上,所有涉案者也需要共同承担侵权责任,向受害人支付包括但不限于各项医疗费用误工损失、生活补贴、护理费用等等与该事件有关的费用在内的侵权损害赔偿以及对残疾者的补偿性赔偿金

3.在决定向受害人提供何种赔偿时,执法机关需综合考虑伤残情况和等级,并根据所在地的实际收入水平来确定赔偿金额。对于伤残赔偿金,则要根据受害人失去工作能力的程度或受损身体部位的损伤等级,参考当地前一年城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准,从进行鉴定之日开始加上约累计二十年的时间(以20年来计)来计算得出。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条

侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费死亡赔偿金

三、打架致人重伤该怎么判责

关于因打架行为导致人身伤害的法律责任判定问题,依据的主要法律文件为《中华人民共和国刑法》。当该类事件导致人员受伤程度达到重伤标准时,便通常会被认定为触犯了故意伤害罪。具体来讲,若故意实施人身伤害,使受害者的身体受到重伤,那么将面临三年以上十年以下有期徒刑的处罚。然而,如果存在诸如使用极其残忍的手段致使他人重伤,进而导致严重残疾等特别恶劣的情节,那么将可能被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。在实际量刑过程中,将会全面考虑到犯罪嫌疑人的主观恶性、犯罪手段、是否有自首立功表现,以及是否积极赔偿受害者并获得其谅解等多方面因素。对于共同犯罪事例,还需要进一步区分主犯从犯等不同角色,从而分别确定他们各自应当承担的刑事责任。

故意伤害致人重伤,因社会危害大、责任重,通常不符缓刑条件。依刑法,犯罪情节轻、有悔过、无再犯风险等才可缓刑。暴力故意伤人致重伤,情节严重,难符合缓刑标准。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文6.6k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3338位律师在线平均3分钟响应99%好评
打架致人重伤判刑多少年以上可以缓刑了
一键咨询
  • 常州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    153****7421用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    174****4770用户4分钟前提交了咨询
    134****4584用户4分钟前提交了咨询
    152****7763用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    142****8204用户3分钟前提交了咨询
    178****2475用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    166****0846用户3分钟前提交了咨询
  • 166****2167用户2分钟前提交了咨询
    141****4342用户4分钟前提交了咨询
    136****6010用户1分钟前提交了咨询
    146****0737用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    135****0873用户1分钟前提交了咨询
    151****8661用户4分钟前提交了咨询
    143****0406用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    154****8710用户3分钟前提交了咨询

暴力犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
打架致人轻伤会缓刑吗
会。根据刑法第七十二条、第二百三十四条的规定,可知轻伤是有可能适用缓刑的。刑法第七十二条,对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑。
10w+浏览
刑事辩护
打架致人重伤可以判缓刑么
在司法实践中,导致他人重伤的故意伤害行为通常被视为重罪,因此判处缓刑的可能性极低。造成他人重伤的犯罪情节显然属于比较严苛的级别。然而,如果犯罪嫌疑人为自首、立功等法律所明确规定的从轻、减轻处罚情节的实施者,或者是未成年人犯罪等特定情形下的罪犯,那么他们仍有可能获得缓刑的判决。但是,总的来说,在这种情况下,判处缓刑的概率仍然相对较小。
19浏览 2024-10-19
打架致人重伤判刑多少年以上可以缓刑
聚众斗殴致他人重伤不符合缓刑标准。聚众斗殴致他人重伤属于严重犯罪情节,根据刑法规定,可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑。而缓刑通常适用于犯罪情节较轻、有悔罪表现且无再犯风险的情况。聚众斗殴致他人重伤通常不属于犯罪情节较轻的情况,难以满足缓刑条件。
10w+浏览
刑事辩护
打架致重伤判刑多少年以上可以缓刑
因打架致他人重伤的案件,一般难获缓刑,因社会危害大、伤害超轻伤达重伤,量刑起点高,缓刑空间小。但侦查审判中若有减轻情节,如积极赔偿获谅解、有重大立功等,也可能缓刑,只是此类案件极少。
46浏览 2024-10-16
绑架致人重伤定罪请问:绑架致人重伤如何
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 行为人在实施绑架过程中,只要造成被绑架人死亡的,不论行为人主观上是出于故意还是过失,也不论客观上采用何种手段,都只以绑架罪一罪定罪处罚,而不再另行定罪,这在审判实践中已无争议。但对于“绑架过程中以特别残忍手段致被绑架人重伤造成严重残疾”的情形如何定罪量刑,我国刑法没有作出明确规定,由此引发了理论界与实务界的讨论。<br/>(1)以绑架罪一罪定罪处罚<br/>持该观点的论者认为,依立法精神,对这种情况自然也应定绑架罪一罪,而不必另行定故意伤害罪。关于“绑架过程中以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”的情形能否适用死刑的问题,有论者认为,依据世界公认的死刑配置原理,死刑只能分配给所侵犯的权益的价值不低于生命的权益价值的最严重的故意犯罪依据刑法第239条规定,只有“致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的”的情形才能适用死刑,说明立法者对死刑的适用是有所选择的。据此,在绑架过程中致被绑架人重伤的,应仅定绑架罪一罪,且在十年以上有期徒刑或者无期徒刑的量刑幅度内判处刑罚。<br/>(2)以绑架罪和故意伤害罪论处,实行数罪并罚<br/>持该观点的论者认为,我国刑法并没有对故意伤害被绑架人未致人死亡的情形作出规定,也没有排除以绑架罪和故意伤害罪实行数罪并罚的可能。行为人绑架被害人后,以伤害的主观故意,对被害人又实施了故意伤害的行为,符合故意伤害罪的构成要件,其行为触犯绑架罪的同时又触犯了故意伤害罪,应实行数罪并罚。<br/>(3)以故意伤害罪论处<br/>持该观点的论者指出,行为人在绑架过程中以特别残忍手段致被绑架人重伤造成严重残疾的,应成立故意伤害罪并适用死刑规定进行处罚。理由是:未致人死亡的绑架罪的法定最高刑是无期徒刑,而以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的故意伤害罪的法定最高刑为死刑,如果将“以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”包容在绑架罪中而适用绑架罪的刑罚,会违背罪责刑相适应原则。如果以绑架罪和故意伤害罪进行数罪并罚,会出现部分犯罪事实被重复评价的问题。绑架过程中以特别残忍手段致人重伤造成残疾属于想象竞合犯,是同一行为,既构成了绑架罪,又构成了故意伤害罪,应适用择一重罪原则进行处罚。据此,依据罪责刑相适应原则和“择一重罪处罚”的原则,应成立故意伤害罪,适用刑法第234条第2款的规定判处行为人死刑。<br/>(4)应结合故意伤害行为所发生的阶段视情况而论<br/>该种观点认为,故意伤害被绑架人致其死亡的,在绑架罪加重构成的评价范围内,属于“致使被绑架人死亡的”情形,仅定绑架罪一罪,不存在另行定故意伤害罪的问题。对于故意伤害被绑架人而未致死的情况,刑法第239条并没有排除以故意伤害罪论处或实行数罪并罚的可能性。行为人在绑架过程中的故意伤害行为在不同的阶段实施时,其性是有所不同的,因而对于故意伤害被绑架人而未致其死亡的情形,应当结合故意伤害行为所发生的阶段予以区别对待。如果行为人的伤害行为是为了控制被绑架人而实施的,仅以绑架罪一罪论处如果该伤害行为是发生在已经控制了被绑架人而实施的,则应以绑架罪和故意伤害罪论处,实行数罪并罚。
454浏览
打架致人重伤能判缓刑吗
打架致使一方重伤,这种情况是可以争取缓刑的。不过,如缓刑的适用只适用于三年以下有期徒刑的犯罪分子。并且该犯罪分子不是从犯也不是犯罪团伙的主要分子,并且具有悔改的表现态度。如果情节十分严重,那么缓刑也是不可能的。
10w+浏览
刑事辩护
打架致人重伤判刑多少年以上可以缓刑
聚众斗殴致他人重伤不符合缓刑标准。致他人重伤构成严重犯罪情节,依刑法面临三年以上十年以下有期徒刑处罚。缓刑适用于犯罪情节轻微、有悔罪表现且无再犯风险等情形,打架致重伤通常不属犯罪情节较轻,难满足缓刑条件。
13浏览 2024-09-22
绑架罪致人重伤
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 绑架后致人重伤如何定罪 行为人在实施绑架过程中,只要造成被绑架人死亡的,不论行为人主观上是出于故意还是过失,也不论客观上采用何种手段,都只以绑架罪一罪定罪处罚,而不再另行定罪,这在审判实践中已无争议。但对于“绑架过程中以特别残忍手段致被绑架人重伤造成严重残疾”的情形如何定罪量刑,我国刑法没有作出明确规定,由此引发了理论界与实务界的讨论。 (1)以绑架罪一罪定罪处罚 持该观点的论者认为,依立法精神,对这种情况自然也应定绑架罪一罪,而不必另行定故意伤害罪。 关于“绑架过程中以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”的情形能否适用死刑的问题,有论者认为,依据世界公认的死刑配置原理,死刑只能分配给所侵犯的权益的价值不低于生命的权益价值的最严重的故意犯罪;依据刑法第239条规定,只有“致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的”的情形才能适用死刑,说明立法者对死刑的适用是有所选择的。据此,在绑架过程中致被绑架人重伤的,应仅定绑架罪一罪,且在十年以上有期徒刑或者无期徒刑的量刑幅度内判处刑罚。 (2)以绑架罪和故意伤害罪论处,实行数罪并罚 持该观点的论者认为,我国1997年刑法并没有对故意伤害被绑架人未致人死亡的情形作出规定,也没有排除以绑架罪和故意伤害罪实行数罪并罚的可能。行为人绑架被害人后,以伤害的主观故意,对被害人又实施了故意伤害的行为,符合故意伤害罪的构成要件,其行为触犯绑架罪的同时又触犯了故意伤害罪,应实行数罪并罚。 (3)以故意伤害罪论处 持该观点的论者指出,行为人在绑架过程中以特别残忍手段致被绑架人重伤造成严重残疾的,应成立故意伤害罪并适用死刑规定进行处罚。理由是:未致人死亡的绑架罪的法定最高刑是无期徒刑,而以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的故意伤害罪的法定最高刑为死刑,如果将“以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”包容在绑架罪中而适用绑架罪的刑罚,会违背罪责刑相适应原则。如果以绑架罪和故意伤害罪进行数罪并罚,会出现部分犯罪事实被重复评价的问题。绑架过程中以特别残忍手段致人重伤造成残疾属于想象竞合犯,是同一行为,既构成了绑架罪,又构成了故意伤害罪,应适用择一重罪原则进行处罚。据此,依据罪责刑相适应原则和“择一重罪处罚”的原则,应成立故意伤害罪,适用刑法第234条第2款的规定判处行为人死刑。 (4)应结合故意伤害行为所发生的阶段视情况而论 该种观点认为,故意伤害被绑架人致其死亡的,在绑架罪加重构成的评价范围内,属于“致使被绑架人死亡的”情形,仅定绑架罪一罪,不存在另行定故意伤害罪的问题。对于故意伤害被绑架人而未致死的情况,刑法第239条并没有排除以故意伤害罪论处或实行数罪并罚的可能性。行为人在绑架过程中的故意伤害行为在不同的阶段实施时,其性是有所不同的,因而对于故意伤害被绑架人而未致其死亡的情形,应当结合故意伤害行为所发生的阶段予以区别对待。如果行为人的伤害行为是为了控制被绑架人而实施的,仅以绑架罪一罪论处;如果该伤害行为是发生在已经控制了被绑架人而实施的,则应以绑架罪和故意伤害罪论处,实行数罪并罚。
482浏览
打架致轻伤多久能判缓刑?
导致他人受了轻伤的打架案件被法院受理后二个月内可能会被判缓刑,法院若是判处打架行为人执行缓刑,在判决书之中会注明具体的缓刑考验期限。如果对打架致轻伤多久能判缓刑依旧不清楚的,可以选择继续阅读这篇文章。
10w+浏览
刑事辩护
打架致人重伤判刑多少年以上可以缓刑了
故意伤害致人重伤,因社会危害大、责任重,通常不符缓刑条件。依刑法,犯罪情节轻、有悔过、无再犯风险等才可缓刑。暴力故意伤人致重伤,情节严重,难符合缓刑标准。
35浏览 2024-09-19
绑架后致人重伤
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 绑架后致人重伤如何定罪 行为人在实施绑架过程中,只要造成被绑架人死亡的,不论行为人主观上是出于故意还是过失,也不论客观上采用何种手段,都只以绑架罪一罪定罪处罚,而不再另行定罪,这在审判实践中已无争议。但对于“绑架过程中以特别残忍手段致被绑架人重伤造成严重残疾”的情形如何定罪量刑,我国刑法没有作出明确规定,由此引发了理论界与实务界的讨论。 (1)以绑架罪一罪定罪处罚 持该观点的论者认为,依立法精神,对这种情况自然也应定绑架罪一罪,而不必另行定故意伤害罪。 关于“绑架过程中以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”的情形能否适用死刑的问题,有论者认为,依据世界公认的死刑配置原理,死刑只能分配给所侵犯的权益的价值不低于生命的权益价值的最严重的故意犯罪;依据刑法第239条规定,只有“致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的”的情形才能适用死刑,说明立法者对死刑的适用是有所选择的。据此,在绑架过程中致被绑架人重伤的,应仅定绑架罪一罪,且在十年以上有期徒刑或者无期徒刑的量刑幅度内判处刑罚。 (2)以绑架罪和故意伤害罪论处,实行数罪并罚 持该观点的论者认为,我国1997年刑法并没有对故意伤害被绑架人未致人死亡的情形作出规定,也没有排除以绑架罪和故意伤害罪实行数罪并罚的可能。行为人绑架被害人后,以伤害的主观故意,对被害人又实施了故意伤害的行为,符合故意伤害罪的构成要件,其行为触犯绑架罪的同时又触犯了故意伤害罪,应实行数罪并罚。 (3)以故意伤害罪论处 持该观点的论者指出,行为人在绑架过程中以特别残忍手段致被绑架人重伤造成严重残疾的,应成立故意伤害罪并适用死刑规定进行处罚。理由是:未致人死亡的绑架罪的法定最高刑是无期徒刑,而以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的故意伤害罪的法定最高刑为死刑,如果将“以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”包容在绑架罪中而适用绑架罪的刑罚,会违背罪责刑相适应原则。如果以绑架罪和故意伤害罪进行数罪并罚,会出现部分犯罪事实被重复评价的问题。绑架过程中以特别残忍手段致人重伤造成残疾属于想象竞合犯,是同一行为,既构成了绑架罪,又构成了故意伤害罪,应适用择一重罪原则进行处罚。据此,依据罪责刑相适应原则和“择一重罪处罚”的原则,应成立故意伤害罪,适用刑法第234条第2款的规定判处行为人死刑。 (4)应结合故意伤害行为所发生的阶段视情况而论 该种观点认为,故意伤害被绑架人致其死亡的,在绑架罪加重构成的评价范围内,属于“致使被绑架人死亡的”情形,仅定绑架罪一罪,不存在另行定故意伤害罪的问题。对于故意伤害被绑架人而未致死的情况,刑法第239条并没有排除以故意伤害罪论处或实行数罪并罚的可能性。行为人在绑架过程中的故意伤害行为在不同的阶段实施时,其性是有所不同的,因而对于故意伤害被绑架人而未致其死亡的情形,应当结合故意伤害行为所发生的阶段予以区别对待。如果行为人的伤害行为是为了控制被绑架人而实施的,仅以绑架罪一罪论处;如果该伤害行为是发生在已经控制了被绑架人而实施的,则应以绑架罪和故意伤害罪论处,实行数罪并罚。
415浏览
打架致昏迷判多久能缓刑吗?
打架致昏迷判多久能缓刑吗要结合案件的情况来确定,一般打架的判刑期限是会根据受害方的伤情来确定,达到轻伤就会处三年以下的有期徒刑,重伤会处三到十年有期徒刑,而且也只有符合缓刑的条件才可以适用。
10w+浏览
刑事辩护
打架致人重伤二级判缓刑吗
44浏览 2025-02-17
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 打架致人重伤判刑多少年以上可以缓刑了
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南通177****1245用户1分钟前已提交咨询
苏州177****6021用户2分钟前已获取解答
南京177****8192用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换