刑事拘留释放需要担保人吗

一、刑事拘留释放需要担保人吗

刑事拘留的释放情形主要包括两种类型：倘若为取保候审的状况得以实现，则必须具备担保人员的参与支撑。

对于此类担保人员，其品质和条件需契合法律的具体规定，比如他/她与事件的任何关联性应予以排除，且应具备良好的经济实力或个人信誉足以确保其能履行相应的保证义务等。

至于在由于不当拘留或者拘留期限已经超期的情况下而获得释放的情况，此时则无需额外的担保人员。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条

【保证人的条件】保证人必须符合下列条件：

（一）与本案无牵连；

（二）有能力履行保证义务；

（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；

（四）有固定的住处和收入。

刑事拘留的释放情形主要包括两种类型：倘若为取保候审的状况得以实现，则必须具备担保人员的参与支撑。对于此类担保人员，其品质和条件需契合法律的具体规定，比如他/她与事件的任何关联性应予以排除，且应具备良好的经济实力或个人信誉足以确保其能履行相应的保证义务等。至于在由于不当拘留或者拘留期限已经超期的情况下而获得释放的情况，此时则无需额外的担保人员。

二、刑事拘留和行政拘留的区别

两者间存在如下显著差异:

首先，法律性质各异。

行政拘留（又称治安拘留）虽为行政处罚领域中的严重处罚方式之一，却仅仅作为一项行政惩戒手段;

然而，刑事拘留乃是在刑事诉讼过程中，为确保程序流畅性与合法性所实施的一种强制措施，非视为制裁手段。

其次，行政处罚针对的主体通常是违反《治安管理处罚法》规定且尚未达到犯罪程度的违法失范者;

而刑事拘留对标的则是触犯刑法法规，面临刑事责任追究的现行罪犯或是重大犯罪嫌疑人。

再次，适用目的迥异。

行政拘留旨在借助此惩戒手段以惩罚并教育违法违规者;

刑事拘留的初衷在于预防及阻止现行罪犯、重大犯罪嫌疑分子逃避或妨碍刑事诉讼活动的正常开展。

此外，实施机构有所区分。

行政拘留权限仅限于公安部门执行，然刑事拘留之决策权归属公安机关及人民检察院共同行使。

最后，羁押期限各具差异。

行政拘留的最长期限为15日，若违法失范者需接受多项处罚合并惩处，则最高拘留期限延长至20日;

普通案件的刑事拘留，其最长期限设定为14日（含人民检察院审查逮捕期限），对于流窜作案、重复犯罪以及团伙犯罪等重大疑似犯罪者的拘留期限，则可长达37日。

《刑事诉讼法》第八十二条

公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：

（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；

（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；

（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；

（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；

（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；

（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；

（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

三、刑事拘留后多少天审判出来

刑事拘留作为刑事诉讼程序中极为重要的一项强制性措施，主要目的在于暂时限制嫌疑人的人身自由，以确保其无法干扰司法调查或逃脱法律惩罚，其本身并非判定被告人需要承受何种刑法惩罚以及惩罚期限的依据。正常情况下，从实行刑事拘留至最终判决结果公布，所耗费的时间跨度因事件的复杂程度而异。对于较为简单的事件而言，可能仅需数月便能完成审理；然而，对于复杂且涉及多方利益关系的事件，可能需要花费超过一年的时间才能得出结论。在这期间，公安机关在进行事件侦查时通常享有长达七个月的时效期；而检察机关在对事件进行审查及提起公诉的过程中，其所需的时间范围为一个月至一个半月不等；至于法院的审判期限，一般在两个月至三个月之间。然而，若遇到事件严重复杂、有必要展开补充侦查工作等情形，这其中的时间跨度便可能需要进行相应地延长。综上所述，实际的审判时间主要由各种因素如事件的具体性质、证据搜集的难度以及其他相关因素共同决定。

刑事拘留的释放情形主要包括两种类型：倘若为取保候审的状况得以实现，则必须具备担保人员的参与支撑。对于此类担保人员，其品质和条件需契合法律的具体规定，比如他/她与事件的任何关联性应予以排除，且应具备良好的经济实力或个人信誉足以确保其能履行相应的保证义务等。至于在由于不当拘留或者拘留期限已经超期的情况下而获得释放的情况，此时则无需额外的担保人员。