敲诈勒索罪未遂立案标准八种类型是什么

一、敲诈勒索罪未遂立案标准八种类型是什么

在涉及敲诈勒索罪未遂的案件审理中，其立案标准往往受到诸多因素所影响，例如犯罪嫌疑人的主观恶念程度，其具体行动给社会带来的潜在危害程度，以及因此而引发的实际影响等等。

尽管法律并未明确规定需要关注的八大类特定情况，然而，以下几种常见的情况也应引起我们的高度重视：已经开始实施敲诈勒索行为，但尚未成功获得任何财产；

实施的威胁或要挟行为对社会产生了严重的危害性；

或者是多次进行敲诈勒索未遂的行为等。

在对是否应当立案进行判断时，我们将全面考虑上述各种因素，以便最终决定是否需要追究相关人员的刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第二十三条

【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

二、敲诈勒索罪会判几年

对于构成敲诈勒索罪者（犯罪金额取下限为1000元，上限为3000元），将予以三年以下的有期徒刑、拘役或者管束之刑罚。

如涉及到数额极其庞大或具有其他特别严重的情节者（犯罪金额取下限为10,000元，上限为30,000元），则可能面临三年以上十年以下的有期徒刑处罚。

而所谓的敲诈勒索罪，即是指行为人怀有非法获取他人财产的意图，并采用暴力、恐吓等方式向被害方索取公私财物的违法行为。《刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。

三、敲诈勒索罪没有威胁怎么判

在构成敲诈勒索罪所需主要要素之中，以恐吓或者要挟为手段，相较于其他要素具有显著的客观性特征。

在司法实践中，倘若不具备人们日常观念中的典型威慑行为，则极有可能无法将其解释为符合敲诈勒索罪定义的行为。

然而，值得注意的是，“威胁”的表现形式多种多样，并不仅仅局限于直接的暴力威胁，还可能包括利用受害者的某些脆弱之处或者把柄进行胁迫，甚至可以通过暗示将来可能对他们采取某种实际行动来对受害者形成精神压力。

当针对特定事例特别是指控涉嫌敲诈勒索罪的案件,他们所面对的问题将会是，既没有纯粹意义上的威胁行为，却又被指控犯下了敲诈勒索罪行，此时就需要全面审视整个案件的证据，并结合行为人的主观意图以及获取财产的途径等多方面因素，来评估是否构成其他犯罪或者是否应被宣告无罪。

总而言之，对于这类案件的裁决，必须根据具体情况进行深入细致的分析，而非简单地做出一刀切的结论。

敲诈勒索罪未遂案件立案受多因素影响，如嫌疑人主观恶意、行为危害及实际影响。常见应重视的情况有：未获财已实施、威胁行为危害大、多次未遂等。判断立案时会综合考虑这些因素以决定是否追究刑责。