刑事拘留15天放人还会逮捕吗

一、刑事拘留15天放人还会逮捕吗

在刑事拘留执行至第十五个自然日后释放当事人，这通常意味着警方并未找到充分的证据来维持对其的关押状态，抑或是认定该犯罪行为的性质较为轻微。

然而，在这种情况下，侦办工作仍然可能会持续进行。

若后续调查过程中出现了新的有力证据证实犯罪嫌疑人存在更为严重的罪行，并且这些证据达到了可以进行逮捕的严格标准，那么再实施逮捕也是完全有可能的。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条

【逮捕的条件】对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：

（一）可能实施新的犯罪的；

（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；

（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；

（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；

（五）企图自杀或者逃跑的。

批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。

对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。

被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

在刑事拘留15天后释放当事人，通常表示警方未找到足够证据维持关押，或认为罪行较轻。但这不意味着侦办结束，若后续调查发现新证据证实嫌疑人有更严重罪行，且符合逮捕标准，警方仍可实施逮捕。

二、刑事拘留就一定要判刑吗

刑事拘留并不必然导致刑罚的实施，是否需要判刑主要取决于被告人是否被认定为违反了刑法中的规定，且没有满足免于裁量刑罚的法律条件和情形。

具体而言:

首先，公安机关根据实际情况决定对被拘留者进行讯问，若经调查认定其并未达到不适合拘留标准的话，理当立即将其释放。

其次，检察机构在拒绝对某人作出逮捕决定时，涉案的公安机关亦需立刻放人。

最后，刑事拘留后，如经查证犯罪事实清晰明确，证据确凿充分，且收到人民检察院的批准逮捕通知，那么此时被告人便需要承担相应的刑事责任。

倘若当事人面临刑事拘留与服刑的困境，那么这主要源于其涉及到了严重违反刑法的行为。

刑拘是刑事侦查活动中的一项强制手段，即在侦查过程或是侦查终结后，如果侦查机构认为犯罪嫌疑人并非犯罪分子或无需承当刑事责任的，便有权决定撤销案件。

而当此类犯罪嫌疑人被交付公诉机关审查起诉后，若公诉机构判断他们并不构成犯罪或无需追究刑事责任，也可以作出不起诉决定。

倘若这些犯罪嫌仍被起诉至人民法院，经过严密的审判程序，法庭若判定他们非犯罪分子或者无需负刑事责任，则可判决其无罪或免于追究刑事责任。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条

公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。

对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

三、刑事拘留就是定罪了吗

刑事拘留并非是对罪犯的定罪宣判。刑事拘留乃是一项刑事强制手段，被仅限于公安机关与人民检察院对于直接受理的案件，在开展调查取证阶段，如果遭遇法定紧急状况，他们有权对那些现行犯或重大嫌疑分子采取临时剥夺其人身自由的强制性措施。实施刑事拘留之目的在于确保司法侦查工作得以顺利展开，以避免犯罪嫌疑人逃逸、自残、销毁证据甚至继续从事违法犯罪活动。在刑事拘留期间，公安机关及人民检察院将会对犯罪嫌疑人进行深入的侦查和严格的审查，若经证实证据确凿无误，犯罪嫌疑人将被移交至检察院进行审查起诉，最后由法院根据相关证据和法律规定作出是否有罪的判决。值得我们关注的是，刑事拘留仅仅是刑事诉讼程序中的一环，它并不能等同于定罪。在整个刑事诉讼过程中，犯罪嫌疑人享有充分的辩护权，检察院和法院也会依据证据和法律进行公平公正的审判裁决。

在刑事拘留15天后释放当事人，通常表示警方未找到足够证据维持关押，或认为罪行较轻。但这不意味着侦办结束，若后续调查发现新证据证实嫌疑人有更严重罪行，且符合逮捕标准，警方仍可实施逮捕。