取保候审还是行政拘留好

一、取保候审还是行政拘留好

关于取保候审与行政拘留之间究竟哪一项更为优越，我们无法轻率地下定论。

取保候审作为刑事诉讼过程中的一种强制性手段，主要适用于那些虽然涉嫌犯罪，但无需进行羁押的特定情形。

而行政拘留则是针对普通违法行为所实施的一种行政处罚措施。

若涉及到刑事犯罪问题，能够获得取保候审意味着当事人在短期内可以免受羁押之苦，享有一定程度上的人身自由，然而，这并不代表案件已经尘埃落定，还需经历侦查、审查起诉等多个环节。

相较之下，行政拘留的期限较为短暂，但同样会留下对违法行为的惩戒记录。

因此，如何抉择应视具体案情及相关法律法规而定。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条

【取保候审的条件与执行】人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

无法简单定论取保候审与行政拘留哪个更优越。取保候审适用于涉嫌犯罪但无需羁押的特定情况，可短期内享有自由，但案件未了；行政拘留针对普通违法行为，期限短但留有记录。选择取决于具体案情及法律。

二、取保候审期间再犯罪

当被取保候审的犯罪嫌疑人在取保候审期间因违反相关规定而重新触犯法律时，公安机关将对此类情形进行再次审查和评估，其后可能采取针对犯罪嫌疑人的刑事拘留措施，并且向检察院提出申请指控其犯罪行为。

在此过程中，检察院通常会予以批准逮捕申请，这意味着犯罪嫌疑人将失去重新获取取保候审资格的机会。

另外，如果此类犯罪嫌疑人在取保候审期间重新犯罪，那么法院将会对其前后两次案件合并审判，并依据情节严重程度从严制裁，同时根据法律法规的规定实行数罪并罚。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;

(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;

(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;

(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

三、取保候审期间犯罪保证金怎么退

倘若取保候审期间实施新的犯罪行为，依照常理而言，保证金大部分情况下不会予以退还。通常情况下，我们对待取保候审保证金的返还问题主要是依据被取保候审人员在这段时间内是否遵守相应的规定，并没有触犯任何法律所明文禁止的事项。然而，一旦在取保候审期间再度发生犯罪行为，这就意味着他们已经违反了先前订立的取保候审条件，因此保证金返还的可能性几乎为零。按照有关法律规定，当决定机关做出解除取保候审、改变强制措施或者更改数罪刑罚等决策时，应同步考虑如何做出退还保证金的决定。然而值得注意的是，对于再次酿成犯罪这类严重违规行为，法律并不支持将其纳入到保证金的退还之列。关于此类事件的确切处理结果，还需要加以深入分析，尤其要结合事件的具体情况，以及相关的法律法规进行全面评估，最后由决定机关做出最终的裁判。

无法简单定论取保候审与行政拘留哪个更优越。取保候审适用于涉嫌犯罪但无需羁押的特定情况，可短期内享有自由，但案件未了；行政拘留针对普通违法行为，期限短但留有记录。选择取决于具体案情及法律。