轻微盗窃罪法院会判缓刑吗

一、轻微盗窃罪法院会判缓刑吗

轻度的盗窃案件是否能获得缓期执行的判决，需要从多个方面进行综合性的考量。

若涉及的犯罪行为较为轻微，被告人存在深刻的忏悔态度，并不会再度发生类似的违法行为，同时宣告缓期执行也不会对其所在的社区产生严重的负面影响，那么法院在司法裁决时可能会倾向于判处缓期执行的刑罚。

然而，对于犯罪分子曾有过前科记录，或是拒绝承认罪行等情形，法院则有可能无法作出缓期执行的决定。

《中华人民共和国刑法》第七十二条

【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

(一)犯罪情节较轻；

(二)有悔罪表现；

(三)没有再犯罪的危险；

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

轻度的盗窃案件是否适用缓期执行，取决于案件具体情况。若犯罪轻微，被告人悔罪且无再犯风险，且缓刑不会对社区造成负面影响，法院可能会判缓刑。反之，若有前科或无悔罪表现，则法院可能不会采用缓刑。

二、轻微盗窃罪会关多少天

根据中华人民共和国刑法相关规定，盗窃行为被划分为“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”等不同层次进行量刑判定。

其中，盗窃数额在人民币1000元至3000元之间的，将视为“数额较大”；

盗窃数额在人民币3万元至10万元之间的，将视为“数额巨大”；

而盗窃数额在人民币30万元至50万元之间的，则被归类为“数额特别巨大”。

值得注意的是，该数额准则仅供参考，实际适用中的具体数额标准将由各省级高级人民法院和检察院负责拟定并上报最高人民法院和最高人民检察院批复。

对于盗窃公私财物的犯罪行为，无论其数额大小，或者是否属于多次盗窃、户内盗窃、携带凶器盗窃及扒窃这几种特殊情况，一般都会判处至少三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还可能面临罚金方面的处罚。

如果盗窃数额庞大，或是具有其他严重情节的，则可能会被判罚三年以上但不超过十年的有期徒刑，且同样需要承担罚金方面的责任。

倘若盗窃数额极为巨大，或是表现出其他极度恶劣情节的，将会被处以至少十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，同时褫夺个人权益和全部财产。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

三、轻微盗窃罪有必要请律师吗

对于轻微盗窃犯罪事件而言，是否聘请律师所需要考虑的事项较为繁琐。对此项事宜进行全面且深度的思考后，我们会发现从法律程序和平等权利保护两个重要层面来看，确实存在着一些必要的理由去促使我们作出决定。雇佣律师能够让他们更加精确地深入剖析事件的诸多细节部分，例如关键性的盗窃情节是否真的较轻，或者是否存在从轻判处或者减轻刑罚的相关情节等等。此外，律师还可以在侦查阶段为涉案人员提供专业的法律咨询服务，以确保他们的合法权益不会受到任何形式的侵害。在审查起诉以及审判环节中，律师则可以凭借其深厚的专业知识和丰富的实践经验，通过精心设计的辩护策略，努力争取到更为有利的判决结果，例如争取检察机关酌情不起诉，或者在法院审判过程中提出从轻处罚的辩护观点。然而，如果事件的事实情况已经非常明确，证据链条也十分扎实，涉案人员承认自己的罪行并且对法律后果有着清晰而深刻的认识，那么在这种情况下，不聘请律师也是完全可行的。因此，是否聘请律师，最终还是要根据当事人个人对事件的理解和把握，以及对法律程序的熟悉程度来做出决定。

轻度的盗窃案件是否适用缓期执行，取决于案件具体情况。若犯罪轻微，被告人悔罪且无再犯风险，且缓刑不会对社区造成负面影响，法院可能会判缓刑。反之，若有前科或无悔罪表现，则法院可能不会采用缓刑。