拖欠货款如何认定为合同诈骗罪

一、拖欠货款如何认定为合同诈骗罪

若拖欠货款被认定构成合同诈骗罪，通常需符合以下数个关键要素：

首先，行为人必须在签署合同时即怀有非法占有所方财物的明确意图；

其次，其还须利用诸如编造虚假情况、掩盖真相等欺骗手法博得对方的信任并签订合同；

第三，在获取货物或货款之后，行为人并未表现出履行合同义务的意愿及实际行动，反而肆意挥霍货款、逃避责任等。

总而言之，对于此类案件的判定，我们应全面考量行为人的主观恶意与客观行为之间的关系。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

构成合同诈骗罪，需满足几要素：一，行为人在签合同时，已有非法占有他人财物的故意；二，通过虚构事实或隐瞒真相等手段，骗取对方信任并签订合同；三，得款后，无履行合同意愿，反而挥霍货款、逃避责任。判定此类案件，应综合考虑行为人的主观意图与客观行为。

二、拖欠货款如何起诉

在您选择进行起诉之前，我们强烈建议您事先完成以下工作以确保最佳效果:

首先，您应认真准备好相关证据资料。

众所周知，在进入司法程序的过程中，除了主动提供完整且翔实的证据之外，并无任何法院有义务为任何一方提供额外的帮助或支持。

因此，在向法院提起诉讼时，请务必准备齐全相关证据材料来证明双方之间确实存在货物买卖交易关系，比如购销合同、发票清单以及对账单、银行转账记录等等。

特别注意的是，若无法提供这些关键证据，可能会面临因举证无法来承担不利后果的风险;

其次，我们建议您在起诉前对对方的资产情况做全面而深入的了解，其中，财产包括但不限于银行存款、房产、地产以及汽车等各项内容。

如若发现对方具备足额财产，那么我们强烈的建议您立即向法院提出财产保全申请，这样可以确保案件审判结束后能顺利地执行给您带来的利益;

接下来，在正式提起诉讼之前，请您仔细酌情撰写一份书面起诉书，并且需在起诉书内载明以下重要事项:

（具体内容如下）

1.详细陈述原告的个人身份信息以及工作单位、居住地点等基本情况;

2.明确列明被告的身份信息，例如其姓名、性别、工作单位及居住地址等数据;

3.详细表述出您的具体诉讼要求及诉讼依据，同时，也需详细说明其相关事实和理由;

4.准备好相关证据和证据来源，最好还附上证人的姓名与居住地址以备查验;

最后，值得一提的是，根据我国相关法律法规，起诉必须满足以下几个硬性条件:

1.原告必须与案件存有切身利害关系，既可以是自然人，也可以是企业法人或其他组织;

2.被告必须明确确定，不可含糊不清;

3.诉讼请求必须具体并且事实、理由充分;

4.诉讼请求必须严格遵守《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，只能由有管辖权的人民法院受理;

当您成功提交了上述所需文件之后，经相关部门审核无误之后就会被依法立案登记并且排期开庭。

《民事诉讼法》第一百二十三条

人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人;不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理;原告对裁定不服的，可以提起上诉。

三、拖欠货款如何起诉到个人

当涉及到对于未能及时偿还货款的个人提起法律诉讼时，首要步骤便是务必准备齐全相关的证据资料，例如能够清晰展示货款债务关系的合同文件、发货清单、对账单以及欠条等。接下来，需要撰写一份详尽的起诉书，其中需明确原告与被告双方的身份信息，同时详细列出诉讼请求（包括要求对方支付的货款总额以及可能产生的利息、违约金等费用），并详细陈述事例的事实经过以及被告方拖欠货款的具体情况。随后，将上述起诉书连同相关证据材料一起提交至具有管辖权的法院进行立案处理。通常来说，此类事例的管辖法院会是被告的居住地或合同履行地所在的法院。在完成立案手续后，需要按照规定缴纳相应的诉讼费用，之后便可耐心等待法院的受理通知、传票的送达以及后续的法庭审理环节。在此期间，请务必积极配合法院的各项工作安排，准时出席庭审，并充分表达自身的观点和提供有力的证据支持。

构成合同诈骗罪，需满足几要素：一，行为人在签合同时，已有非法占有他人财物的故意；二，通过虚构事实或隐瞒真相等手段，骗取对方信任并签订合同；三，得款后，无履行合同意愿，反而挥霍货款、逃避责任。判定此类案件，应综合考虑行为人的主观意图与客观行为。