遗嘱继承和法律继承谁优先

一、遗嘱继承和法律继承谁优先

遗嘱继承因其在遗产传承过程中遵从被继承人临终前本人意图的特性，相较于法定继承具有优先性。

遗嘱继承是指被继承人在生前依据自身意愿并通过合法有效的遗嘱形式对于个人财产进行预先规划与分配的制度。

反之，若被继承人未曾留下遗嘱或者遗嘱效力存在瑕疵等特殊情形，则需依照法律所规定的继承顺序及份额进行遗产分配。

因此，只要遗嘱具备合法有效性，便应严格遵循遗嘱内容进行遗产分配。

。

《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条

继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

二、遗嘱继承和遗赠的定义分别是

遗属传承又被称为"专属继承",它是根据被继承人所属的合法且具有效力的遗嘱来承接其所拥有的财产的一种继承方式。

遗赠是指遗嘱人通过遗嘱的方式将其个人财产在其死亡后的一部分或绝大部分赠予至国家、集体或已定继承之人之外的个体的一种法律制度。

这是遗嘱人在遗嘱中处置自身遗产的一种方式。《民法典》第一千一百三十三条

自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。

自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。

自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。

自然人可以依法设立遗嘱信托。

三、遗嘱继承和遗赠哪个效力高一些

根据我国现行法律法规的规定，对于遗嘱继承与遗赠的效力高低问题，并不存在绝对的评判标准。遗嘱继承这一方式主要依赖于被继承人所立遗嘱的明确指引，按照指定的顺序和条件，由法定继承人中的特定一人或者多人承受过世亲人的遗产；然而遗赠则体现为对于遗嘱人个人财产的赠送行为，受益者被限定为法定继承关系之外的人群。在实际操作中，判断遗嘱继承与遗赠的效力高低，关键在于对遗嘱本身合法性以及有效性的深入分析。若遗嘱能够满足法律规定的形式要求及实质要件，无论采取何种继承方式，均具有法律效力。然而，当存在多份遗嘱且内容互相矛盾时，通常会以最后订立的那份遗嘱作为最终依据。值得注意的是，如有经过公证程序的遗嘱存在，那么该公证遗嘱的法律效力将会高于其他类型的遗嘱。总而言之，我们无法简单地将遗嘱继承与遗赠的效力进行直接对比，而是需要结合遗嘱的合法性以及具体情境进行全面评估和判断。

遗嘱继承因其在遗产传承过程中遵从被继承人临终前本人意图的特性，相较于法定继承具有优先性。遗嘱继承是指被继承人在生前依据自身意愿并通过合法有效的遗嘱形式对于个人财产进行预先规划与分配的制度。反之，若被继承人未曾留下遗嘱或者遗嘱效力存在瑕疵等特殊情形，则需依照法律所规定的继承顺序及份额进行遗产分配。因此，只要遗嘱具备合法有效性，便应严格遵循遗嘱内容进行遗产分配。