无期徒刑与死刑的本质区别
从性质层面来看:无期徒刑无疑属于自由刑范畴之内,这是以强制性劳动改造作为主要惩罚手段的刑罚措施;
然而死刑,它以剥夺罪犯生命为宗旨,因此被誉为“生命刑”。
再来看看它们在程度上有何差异:相比之下,无期徒刑无疑是自由刑中最为严格的刑罚,但并不是整个刑罚系统中最为严重的。相比之下,由于生命即失去之后无法重新获得,价值无比珍贵,死亡因此成为了刑罚系统中最为严苛的一类刑罚手法。
此外,法律的实际应用也是它们之间存在区别的关键所在:死刑,简洁明了地定义为剥夺罪犯的生命,因此其全名叫做“生命刑”。毫无疑问,在生命被剥夺了就能无可挽回的那一刻,其价值无比珍稀,于是死刑便顺理成章地成为了刑罚系统中最具威慑力的刑罚方式,因此它也常被喻为“至高无上的刑罚”。然而,无期徒刑所惩罚的则仅仅是犯罪者的人身自由,它更多的是作为自由刑的一种表现形式存在,并且无期徒刑也是自由刑中最为严格的刑罚之一,但是相对于死刑而言,它并不足以称之为整个刑罚系统中最严重的。
至于惩罚效果方面,两者更有明显差异。无期徒刑实质上是剥夺罪犯终身自由,并强制其进行劳动改造。而死刑的执行方式则分为立即执行以及延期两年执行两种。简单地说,无期徒刑是介乎于有期徒刑和死刑之间,一种很严厉的刑罚。需要注意的是,无期徒刑的刑期是从审判宣布之日开始算起的,也就是说在判决宣告之前被羁押的时间都不能算作刑期,而且无期徒刑减为有期徒刑之后,仍需执行有期徒刑,之前被羁押的时间也不会因为这个改变而被减去。
《中华人民共和国刑法》
第四十八条 【死刑、死缓的适用对象及核准程序】死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外,都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的,可以由高级人民法院判决或者核准。
第五十条 【死缓变更】判处死刑缓期执行的,在死刑缓期执行期间,如果没有故意犯罪,二年期满以后,减为无期徒刑;如果确有重大立功表现,二年期满以后,减为二十五年有期徒刑;如果故意犯罪,情节恶劣的,报请最高人民法院核准后执行死刑;对于故意犯罪未执行死刑的,死刑缓期执行的期间重新计算,并报最高人民法院备案。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子,人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
二、无期徒刑和有期徒刑的区别是什么
对于无期徒刑与有期徒刑之间的差异,主要体现在以下几个方面:
其一,刑期年限有所不同。
无期徒刑意指在执行过程中对被告人永久性的剥夺自由;
而有期徒刑的刑期通常锁定在15年以下,但若被告人为犯多重罪行,则所受刑罚最高不得高于25年。
其次,在判决宣判前所被强制关押的日期是否可作为折抵刑期处理存在差异。
具体来说,有期徒刑的情况下,判决宣判前所受的强制关押期间可以作为折抵刑期。
然而无期徒刑的执行期则是从判决宣判之日开始算起,在此之前所受到的强制关押时间并不具备折抵效应。
此外,在减刑限制这一点上也有明显差别。
根据《刑法》规定,在有期徒刑的处罚中,罪犯在减刑之后所执行的监狱禁闭期不能小于原始刑期的一半;
而无期徒刑的罪犯无论进行多少次减刑,其执行的监狱禁闭期都必须不少于十三年。《刑法》第七十八条第二款,减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限:
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的,不能少于原判刑期的二分之一;
(二)判处无期徒刑的,不能少于十三年;
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子,缓期执行期满后依法减为无期徒刑的,不能少于二十五年,缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的,不能少于二十年。
三、无期徒刑和终身监禁哪个严重
在中华人民共和国的法律体系中,无期徒刑作为一项重要的刑罚手段,其主要功能在于剥夺犯罪分子终身自由。然而,需要明确指出的是,终身监禁并不是一个独立的刑罚类别,这是针对那些其罪行极其恶劣且性质严重的贪污、受贿犯人而言的。人民法院将依据相关的犯罪情节及其他相关因素,诸如犯罪情节的轻重等予以慎重考虑,从而决定是否将死刑缓期二年执行期满后的结果依法改为无期徒刑,同时,这些罪犯将被终身监禁,并且不得享有任何形式的减刑或假释权利。从刑罚的严厉程度上进行比较,终身监禁显然要比无期徒刑更加严苛。因为在无期徒刑的执行过程中,如果罪犯能够展现出立功表现或者存在其他特殊情况,他们仍然有可能获得相应的减刑或者假释机会;但是对于终身监禁的罪犯来说,他们在被判以无期徒刑之后,将无法获得任何形式的减刑或者假释机会,必须终身服刑。
无期徒刑与死刑的本质区别在于:无期徒刑剥夺罪犯终身自由并强制劳动改造,属于自由刑范畴;而死刑则剥夺罪犯生命,是最严重的刑罚。无期徒刑介于有期徒刑和死刑之间,判决前羁押时间不计入刑期,减刑后仍需执行。两者在性质、程度和惩罚效果上均存在显著差异。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览