离婚案件中原告可以不允许被告家属旁听吗

最新修订 | 2024-10-16
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 离婚诉讼中原告能否禁止被告家属参与庭审旁听在涉及离婚事务的诉讼中,我国法律有明文规定,即可以选择公开审讯的形式,也可以根据各方的意愿请求进行非公开审理。只要有一方主张进行非公开审理,那么法院会满足这一需求并决定采取这种方式进行审理。如此一来,参与庭审的双方亲属便无法出席在现场,因此若某方提出进行非公开审理,那么他们的亲属将无法进入法庭旁听案件的审判过程。
离婚案件中原告可以不允许被告家属旁听吗

一、离婚案件中原告可以不允许被告家属旁听吗

离婚诉讼案件中,原告是否有权限制被告家属的旁听权利?

在涉及离婚事宜的讼案中,依据相关法律条文,当事人既有权选择公开进行审判,亦可在需要时提出不公开审理的申请。获悉,一旦有任何一位当事人明确表示不愿公开审理,那么法院将尊重其意愿并决定采取非公开方式处理此案,在此情形下,当然这两位当事人的亲友将无法参与旁听审判过程。

因此,若当事人提出了要求不公开审理的请求,他们的家属便无法进入法庭以旁观该案件的审理过程。

民法典》第一千零七十九条

夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。

有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:

(一)重婚或者与他人同居

(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;

(四)因感情不和分居满二年;

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。

二、离婚案件中孩子多大要征求其意见

在处理离婚事务的过程当中,我们必须生存环境持续改善,教育水平日渐提高,信息化应用不断拓展,这些因素使8周岁以上的孩子们具备了观察父母与其之间感情深浅的能力,同时也让他们对父母离婚后,自己将被安排与哪位监护人共同生活以获取更多的关爱和更加平稳的生活及教育环境有了一定程度的判断能力,所以这个阶段孩子的观点应该受到充分重视。

此外,法律鼓励让他们在涉及自身切身利益的问题上能发表自己的见解,使得这成为了法律制度进步发展的体现之一。

然而,这并不代表8周岁以上未成年子女的意见就具备唯一性的决定性作用,我们仍然需要结合多种情况综合考虑所有的因素才能做出公正公平的判断。《民法典》第一千零八十四条

父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。

离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务

离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。

三、离婚案件中一方不出庭怎么办

对于离婚诉讼而言,倘若一方未能出席法庭审理,根据现行法规,法庭有权依此对该案件进行缺席审判。然而需要明确的是,这种情况并不能直接推导出未出席者将注定败诉的结果。法庭将依据各方所提出的证据以及相应陈述来综合判断案情的实际情况。需要特别指出的是,一方当事人未亲自到场可能使得他们在涉及财产分配子女抚养等关键议题上的权益无法得到充分的主张。因此,我们强烈建议您采取合法手段向对方发送传票等法律文件,以确保对方能够准确了解开庭日期以及相关事宜。如果对方没有合理的理由而仍然拒绝出席庭审,那么您可以请求法庭依照法定程序做出公正的判决。与此同时,您还应该积极地收集并提供相关证据,以便更好地维护自身的合法权益。

涉及离婚诉讼时,当事人可选公开或申请不公开审理。若一方明确表示不愿公开,法院将尊重其意愿选择非公开方式。这种情况下,双方亲友不能旁听。因此,若当事人要求不公开审理,其家属不能进入法庭旁听。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.3k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3613位律师在线平均3分钟响应99%好评
离婚案件中原告可以不允许被告家属旁听吗
一键咨询
  • 168****5116用户2分钟前提交了咨询
    170****6045用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    137****6267用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    177****7824用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    156****7315用户1分钟前提交了咨询
    134****3356用户2分钟前提交了咨询
    141****8000用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    172****7312用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
  • 160****7780用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    174****1301用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    133****6334用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    164****1087用户3分钟前提交了咨询
    138****6705用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    167****8354用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    162****2702用户3分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
沭阳178****5327用户4分钟前已获取解答
宿迁177****3218用户3分钟前已获取解答
泰州134****3385用户1分钟前已获取解答
离婚案件中原告可以不允许被告家属旁听吗
涉及离婚诉讼时,当事人可选公开或申请不公开审理。若一方明确表示不愿公开,法院将双方亲友不能旁听。因此,若当事人要求不公开审理,其家属不能进入法庭旁听。
10w+浏览
婚姻家庭
原告未经法庭允许退庭,怎么办
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 原告未经法庭许可中途退庭如何处理 原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的。可以按撤诉处理;被告反诉的。可以缺席判决。 本条是关于原告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭如何处理的规定。 在民事诉讼中,经人民传票传唤,原告有义务按时到庭,以保证诉讼活动及时、顺利地进行,明确当事人的权利义务关系,保护当事人的合法权益,也使法律的严肃性和人民的权威得到维护。尤其作为要求解决纠纷、维护其权益而提讼的原告,更应当配合人民的工作,使案件得到及时、正确的处理。如果原告不履行出庭义务,将承担相应的法律后果: (一)原告无正当理由拒不到庭的法律后果 原告如果确实有不能到庭的事由,在接到人民的传票后,应当及早向人民提出。人民经审查,认为原告提出的不能到庭的理由正当,确实不能到庭的,可以决定延期审理,并及时将延期审理的情况通知被告。人民经审查,认为原告提出的理由不正当,可以决定不延期审理,并通知原告。原告接到不延期审理的通知后,应当按时出庭。原告经人民传票传唤,没有正当理由拒不到庭的,可以视为放弃自身的诉讼请求,也是一种对自己诉讼权利的消极处分,应当按照撤诉处理。如果被告提出反诉,为了保障被告的合法权益,人民可以缺席判决。 (二)原告未经法庭许可中途退庭的法律后果 原告未经法庭许可中途退庭,是一种藐视法庭的行为。这一行为违反了法庭纪律,扰乱了诉讼程序,干扰了诉讼进程。为了维护法律的尊严和人民的权威,对原告未经法庭许可中途退庭的,人民可以按照原告撤诉处理,被告反诉的,可以缺席判决。 (三)按撤诉处理和缺席判决 撤诉是原告撤回的诉讼行为。民事诉讼法规定撤诉分两种情况:一是原告申请撤诉;一是人民按撤诉处理。按撤诉处理,是人民在审理过程中,依法对原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭准许中途退庭行为进行处理的一种方式。可以按撤诉处理的含义是,要按照撤诉是否符合法律规定来掌握,对符合撤诉条件的,按撤诉处理,对不符合撤诉条件的,人民应当继续审理。 根据民事诉讼法的规定,适用缺席判决的有以下四种情况: (1)被告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的; (2)宣判前,原告申请撤诉,人民裁定不准撤诉,经传票传唤无正当理由又拒不到庭的; (3)原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭,又不宜按撤诉处理的; (4)在被告提出反诉的情况下,原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的。 本条中,虽然原告缺席,但人民进行缺席判决,也应当对当事人提出的诉讼材料认真审查,其中包括未出庭的原告已经提供的诉讼材料,在充分考虑缺席一方当事人合法权益的前提下,作出判决。 需要注意的是,有请求权的第三人,也是的主体,只是由于本诉的存在,他以第三人的身份合并人本诉的审理中。如果原告申请撤诉,人民在准许原告撤诉后,有请求权的第三人还可以作为另案原告,原案原告、被告作为另案被告,诉讼另行进行。第三人的诉讼权利和相关义务在他的请求范围内与原告相同,所以在司法实践中,对于经人民传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的第三人,往往比照本条的规定,按撤诉处理。
原告未经法庭允许退庭怎么办
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 原告未经法庭许可中途退庭如何处理 原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的。可以按撤诉处理;被告反诉的。可以缺席判决。 本条是关于原告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭如何处理的规定。 在民事诉讼中,经人民传票传唤,原告有义务按时到庭,以保证诉讼活动及时、顺利地进行,明确当事人的权利义务关系,保护当事人的合法权益,也使法律的严肃性和人民的权威得到维护。尤其作为要求解决纠纷、维护其权益而提讼的原告,更应当配合人民的工作,使案件得到及时、正确的处理。如果原告不履行出庭义务,将承担相应的法律后果: (一)原告无正当理由拒不到庭的法律后果 原告如果确实有不能到庭的事由,在接到人民的传票后,应当及早向人民提出。人民经审查,认为原告提出的不能到庭的理由正当,确实不能到庭的,可以决定延期审理,并及时将延期审理的情况通知被告。人民经审查,认为原告提出的理由不正当,可以决定不延期审理,并通知原告。原告接到不延期审理的通知后,应当按时出庭。原告经人民传票传唤,没有正当理由拒不到庭的,可以视为放弃自身的诉讼请求,也是一种对自己诉讼权利的消极处分,应当按照撤诉处理。如果被告提出反诉,为了保障被告的合法权益,人民可以缺席判决。 (二)原告未经法庭许可中途退庭的法律后果 原告未经法庭许可中途退庭,是一种藐视法庭的行为。这一行为违反了法庭纪律,扰乱了诉讼程序,干扰了诉讼进程。为了维护法律的尊严和人民的权威,对原告未经法庭许可中途退庭的,人民可以按照原告撤诉处理,被告反诉的,可以缺席判决。 (三)按撤诉处理和缺席判决 撤诉是原告撤回的诉讼行为。民事诉讼法规定撤诉分两种情况:一是原告申请撤诉;一是人民按撤诉处理。按撤诉处理,是人民在审理过程中,依法对原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭准许中途退庭行为进行处理的一种方式。可以按撤诉处理的含义是,要按照撤诉是否符合法律规定来掌握,对符合撤诉条件的,按撤诉处理,对不符合撤诉条件的,人民应当继续审理。 根据民事诉讼法的规定,适用缺席判决的有以下四种情况: (1)被告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的; (2)宣判前,原告申请撤诉,人民裁定不准撤诉,经传票传唤无正当理由又拒不到庭的; (3)原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭,又不宜按撤诉处理的; (4)在被告提出反诉的情况下,原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的。 本条中,虽然原告缺席,但人民进行缺席判决,也应当对当事人提出的诉讼材料认真审查,其中包括未出庭的原告已经提供的诉讼材料,在充分考虑缺席一方当事人合法权益的前提下,作出判决。 需要注意的是,有请求权的第三人,也是的主体,只是由于本诉的存在,他以第三人的身份合并人本诉的审理中。如果原告申请撤诉,人民在准许原告撤诉后,有请求权的第三人还可以作为另案原告,原案原告、被告作为另案被告,诉讼另行进行。第三人的诉讼权利和相关义务在他的请求范围内与原告相同,所以在司法实践中,对于经人民传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的第三人,往往比照本条的规定,按撤诉处理。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
离婚案件不允许旁听吗?
离婚案件是允许旁听的,离婚案件一般公开审理,但如果当事人申请不公开审理的,可以由法院进行审查后进行不公开审理,具体情况下涉及到个人隐私等情况的,是需要根据实际来进行保密处理的。
10w+浏览
婚姻家庭
未经法庭允许退庭,原告怎么办
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 原告未经法庭许可中途退庭如何处理 原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的。可以按撤诉处理;被告反诉的。可以缺席判决。 本条是关于原告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭如何处理的规定。 在民事诉讼中,经人民传票传唤,原告有义务按时到庭,以保证诉讼活动及时、顺利地进行,明确当事人的权利义务关系,保护当事人的合法权益,也使法律的严肃性和人民的权威得到维护。尤其作为要求解决纠纷、维护其权益而提讼的原告,更应当配合人民的工作,使案件得到及时、正确的处理。如果原告不履行出庭义务,将承担相应的法律后果: (一)原告无正当理由拒不到庭的法律后果 原告如果确实有不能到庭的事由,在接到人民的传票后,应当及早向人民提出。人民经审查,认为原告提出的不能到庭的理由正当,确实不能到庭的,可以决定延期审理,并及时将延期审理的情况通知被告。人民经审查,认为原告提出的理由不正当,可以决定不延期审理,并通知原告。原告接到不延期审理的通知后,应当按时出庭。原告经人民传票传唤,没有正当理由拒不到庭的,可以视为放弃自身的诉讼请求,也是一种对自己诉讼权利的消极处分,应当按照撤诉处理。如果被告提出反诉,为了保障被告的合法权益,人民可以缺席判决。 (二)原告未经法庭许可中途退庭的法律后果 原告未经法庭许可中途退庭,是一种藐视法庭的行为。这一行为违反了法庭纪律,扰乱了诉讼程序,干扰了诉讼进程。为了维护法律的尊严和人民的权威,对原告未经法庭许可中途退庭的,人民可以按照原告撤诉处理,被告反诉的,可以缺席判决。 (三)按撤诉处理和缺席判决 撤诉是原告撤回的诉讼行为。民事诉讼法规定撤诉分两种情况:一是原告申请撤诉;一是人民按撤诉处理。按撤诉处理,是人民在审理过程中,依法对原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭准许中途退庭行为进行处理的一种方式。可以按撤诉处理的含义是,要按照撤诉是否符合法律规定来掌握,对符合撤诉条件的,按撤诉处理,对不符合撤诉条件的,人民应当继续审理。 根据民事诉讼法的规定,适用缺席判决的有以下四种情况: (1)被告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的; (2)宣判前,原告申请撤诉,人民裁定不准撤诉,经传票传唤无正当理由又拒不到庭的; (3)原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭,又不宜按撤诉处理的; (4)在被告提出反诉的情况下,原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的。 本条中,虽然原告缺席,但人民进行缺席判决,也应当对当事人提出的诉讼材料认真审查,其中包括未出庭的原告已经提供的诉讼材料,在充分考虑缺席一方当事人合法权益的前提下,作出判决。 需要注意的是,有请求权的第三人,也是的主体,只是由于本诉的存在,他以第三人的身份合并人本诉的审理中。如果原告申请撤诉,人民在准许原告撤诉后,有请求权的第三人还可以作为另案原告,原案原告、被告作为另案被告,诉讼另行进行。第三人的诉讼权利和相关义务在他的请求范围内与原告相同,所以在司法实践中,对于经人民传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的第三人,往往比照本条的规定,按撤诉处理。
快速解决“其他”问题
当前3613位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
3613 位律师在线,高效解决问题
刑事证人出庭作证的规定旁听是否允许?
当然不能。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第149条明确规定:证人、鉴定人经控辩双方发问或者审判人员询问后,审判长应当告其退庭。证人、鉴定人不得旁听对本案的审理。据此,即使是出庭作证的证人,作证后也不得旁听,而必须退庭。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
不公开审理的民事民事案件可以允许旁听吗
在法律实践中,涉及个人隐私、国家机密、商业机密的案件通常非公开审理。涉及国家安全的案件、未成年被告人案件(除特殊情况下,可允许其学校及保护组织代表出席)和离婚案件可选择不公开审理,需当事人向法院申请。法庭根据实际情况决定是否公开。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题紧急?在线问律师 >
3613 位律师在线,高效解决问题
自诉案件能旁听吗
可以的,如果是公开审理的自述案件,同时旁听人员符合相关规定及遵守相关规定的,可以进行旁听。但是依法不公开审理的案件,任何公民包括与审理该案无关的法院工作人员和被告人的近亲属都不得旁听,所以家属与案件无关的,不能旁听。
10w+浏览
刑事辩护
我的一个朋友参与了仲裁,在仲裁过程中进行旁听,但是要写旁听报告,想问一下劳动仲裁旁听报告要怎么写才对?
[律师回复] 关于劳动仲裁旁听报告这里有个范本,你可以参考一下。第一阶段:开庭
书记员: (安排公诉人、辩护人入座后)下面宣读法庭规则(宣读完之后)请审判长、审判员入座,全体人员起立(审判人员就座后)请坐下,报告审判长,法庭准备工作就绪。
审判长: 长沙市雨花区人民法院刑事审判一庭现在开庭审理刘年军、王功铁、李雪亮盗窃一案,请法警带被告人刘年军、王功铁、李雪亮入庭
审判长: 被告人刘年军姓名、年龄、出生年月日?(此重复,问其余二人。
被告人:
审判长: 被告人民族、职业、住址?
被告人: 汉族,
审判长: 你曾经是否受到过法律处分及行政处罚?
被告人: 没有。
将三被告人带出审判庭,只留一人,分别对他们进行询问。
审判长: 本庭依法公开审理长沙市雨花区人民检察院提起公诉的被告人刘年军、王功铁、李雪亮盗窃一案
根据刑事诉讼法第一百五十二条第二款的规定,本院今天依法公开审理此案、本合议庭由长沙市雨花区人民法院第一刑事审判庭庭长 担任审判长,并以 共同组成,书记员 担任法庭记录,长沙市雨花区人民检察院检察员 出庭支持公诉。 律师事务所律师 出庭为被告人刘年军辩护。(被宣布的上述在座人员,应分别举手示意)
审判长: 根据中华人民共和国刑事诉讼法第28、29、31条的规定,本案当事人依法享有申请回避权,请问当事人是否申请回避?
被告人: 不需要   
第二阶段:法庭调查
审判长:现在进行法庭调查,请公诉人宣读起诉书。
(人民检察院 宣读起诉书)
审判长: 被告人你对起诉书指控你的犯罪事实是否有异议?
被告人:无异议
审判长:公诉人可以就本案举证.(公诉人举证)
被告人是否有异议?辩护人是否有异议?公诉人可以发问
第三阶段:法庭辩论
审判长:法庭调查结束,现在开始进行法庭辩论.首先,由公诉人发表公诉词。
审判长:被告人你是自我辩护还是请辩护人为你辩护? 被告人:辩护人
辩护人提出辩护意见
审判长:本合议庭对于控辩双方所争议的事实已经清楚,法庭辩论结束。公诉人还有异议吗?
公诉人:没有
审判长:辩护人还有异议吗?
辩护人:没有
第四阶段:被告人最后陈述
审判长:下面由被告人作最后陈述(被告人作最后陈述)
审判长:下面休庭十分钟,合议庭进行合议。
第五阶段:宣判
书记员:(继续开庭)请大家坐好,请公诉人、被告人、辩护人,入庭按位就坐
书记员:请审判长、审判员入庭(审判人员入庭时)全体起立(审判人员入庭后)请坐下。
审判长:长沙市雨花区人民法院刑事审判第一庭,现在继续开庭。
对被告人刘年军、王功铁、李雪亮盗窃一案,本庭在合议时充分考虑了公诉人、被告人、辩护人的意见,进行了认真的评议并作出结论。现在宣布判决:雨花区人民法院刑事审判书。
判处被告人刘年军有期徒刑11年,罚金10万元整;被告人王功铁有期徒刑7年,罚金7万元整:被告人李雪亮有期徒刑7年,罚金7万元整,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。如不服本判决,可在接到判决书的第2日起10日内,通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉正本1份,副本2份。
未经允许的转载原创文章违法吗?
[律师回复] 在不考虑合理使用的情况下,他人未经允许转载你的原创文章,构成侵权。首先,因为是原创文章,所以你是作者,依法享有著作权。著作权包括信息网络传播权,即以有线或者无线方式向公众提供作品,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定:“第二十四条 使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同,本法规定可以不经许可的除外。”同时根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条的规定:“有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的,可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得,没收、销毁侵权复制品,并可处以罚款;情节严重的,著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(一)未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,本法另有规定的除外。”未经过你同意就转载的,本质就是未经著作权人许可通过信息网络向公众传播其作品的行为,属于侵权行为,应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。综上,在不考虑合理使用等情形的前提下,别人未经允许转载你的原创文章,属于侵权行为,是违法行为。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 婚姻家庭 > 离婚 > 离婚案件中原告可以不允许被告家属旁听吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部